Už ma poriadne štvú tie trápne kecy v štýle, že Čiňania zjedia všetko, čo lieta, okrem lietadiel a všetko, čo je pod zemou, okrem metra a pod. Predtým bývalo zvykom ukazovať na Rusov, ale tí by za pomoci svojich špičkových vedcov rýchlo ukázali na skutočného vinníka. Tak sa našiel náhradný nepriateľ - Čína. Urobiť z nich humusákov, ktorí zožerú všetko, a nejaké trhovisko vo Wuhane, akých sú v celej Ázii tisíce, urobiť vinným za "samovoľný" vznik SARS CoV2 je z propagandistického hľadiska jednoduché, ale z vedeckého smiešne a trápne.

Vedci v niektorých krajinách záhadne "ohlúpli" a šíria teórie, za ktoré sa raz budú hanbiť. Kevinovi Andersonovi, ktorého kopíruje zopár nešťastníkov (ktorí sú, zrejme, závislí od amerických grantov) za to, asi, v Amerike dobre zaplatili.

USA vyvinuli obrovskú snahu odvrátiť pozornosť od seba a svojho "prúserového" laboratória vo Fort Detrick. Preto by asi bolo fajn, keby si čitatelia prečítali nasledovné:

https://aeronet.cz/news/cina-ukazala-na-americkou-vojenskou-laborator-usamriid-ve-fort-detrick-v-marylandu-s-nejvyssim-stupnem-biologicke-ochrany-v-usa-na-stupni-bsl-4-jako-na-misto-odkud-unikl-prvni-kmen-coronaviru/

Na potvrdenie tohto článku slúži tento:

https://www.infovojna.sk/article/video-reditel-centra-pro-kontrolu-a-prevenci-nakaz-priznal-ze-v-usa-umirali-lide-na-coronavirus-dlouho-predtim-nez-propukl-v-cine

kde sami Američani priznávajú, že ľudia na COVID 19 umierali v USA už omnoho skôr pred vypuknutím pandémie vo Wuchane.

Preto robia všetko pre to, aby sa prestalo na nich ukazovať prstom a pani MUDr. Peková im tento scenár poriadne nabúrala:

https://petrabostlova.wordpress.com/2020/03/20/americani-kvili-co-dr-pekova-svetu-odhalila-o-puvodu-koronaviru-a-usiluji-to-zahrat-do-outu-zbytecne-je-to-venku-modleme-se-za-sonu-pekovou-prosim/

Som organický chemik s nadstavbovým štúdiom Technológia farmaceutických výrob a bývalý zamestnanec Ústavu molekulárnej biológie SAV. Stojím plne za tým, čo tvrdí ona a rád každému vysvetlím prečo

DR Pekovou naše akademická obec vůbec nebere,co tam vidí ona v oblasti 5UTR.Nikdo nevidí,ani nikdo nepotvrdil.Myslím,že seriozní by bylo,kdyby nejdřív předložila studii. Cituji doc. Konvalinka Na četné dotazy od novinářů chci prohlásit, že naše iniciativa nemá nic společného s údajnou "novou metodou" detekce SARS-CoV2 Dr. Pekové a firmy Tilia. Pokud je mi známo, paní doktorka žádnou novou metodu nevyvinula, navrhla nové primery na PCR (studenti 2. ročníku přírodovědných oborů na PřF vědí, o čem mluvím - a jestli ne, ať si mne nepřejou!!). Koordinovaná akce akademických ústavů s její aktivitou nemá nic společného.

Současně cítím potřebu napsat, že neexistuje žádný vědecky obhajitelný důvod si myslet, že SARS-CoV2 byl nějak vyvinut v nějaké vojenské laboratoři (Číňany, Američany, Mossady, Rusy, jak je komu libo). Podle všeho, co víme, se vyvinul z virů netopýrů s pravděpodobným mezihostitelem luskounem (to je to legrační zvířátko, co vypadá jako obrněnec z nějaké Verneovy knížky). Na vzniku SARS 2 není nic tajuplného ani překvapivého, velmi podobným způsobem (přechodem ze zvířecího hostitele) se vyvinul HIV, Ebola, SARS i MERS. Není absolutně žádný důvod si myslet, že SARS2 vznikl nějak jinak, a jestli to chce někdo tvrdit, měl by k tomu přinést zatraceně silné argumenty.

Jan Konvalinka Jan Pilar problém je, že to Dr. Peková nijak nezdůvodňuje. Žádné argumenty neuvádí. Říká, že tam vidí "charakteristiky", které ji přivádí k myšlence, že je to uměle vytvořený virus, ale neříká, jaké to jsou. Nikdo jiný takové "charakteristiky" nevidí.

To je problém, protože důkazní břemeno je na ní. Vy mi taky nemůžete vyvrátit existenci vodníků. Že jste žádného neviděl? A nikdo jiný taky ne? To přeci neznamená, že je existence vodníků vyloučená!

Je to naopak: to já musím dokázat, že vodníci existují. Paní Dr. Peková musí uvést argumenty, proč si myslí, že je ten virus uměle vytvořený. Pokud to neudělá, je to velmi nezodpovědné roznášení konspiračních teorií.

Súhlasím s vami pán Dr. Mareček. Naši novinári (tým myslím českých a slovenských) len slepo odpisujú názor akéhosi nešťastníka menom Kevin Anderson, ktorý, zrejme, dostal pokyn od americkej vlády, aby odvrátil pozornosť od "americkej stopy". Argumenty, ktoré predkladá ako dôkaz, že vírus nemôže byť z laboratória, dokazujú pravý opak. Tvrdí, že tento vírus je úplne nový a že génový inžinier by použil niektorú zo známych techník reverznej transkripcie (Ktorých? Je ich obrovské množstvo). Ale keď je vírus úplne nový a má polybázické štiepne miesto, ktoré nemá žiadny betakoronavírus línie B, tak odkiaľ by ho vzal? Pán Anderson by už ani Gregora Mendela (a to žil v 19. storočí) nepresvedčil, že vírus zdedil niečo, čo nemal po kom zdediť. Je to, ako keby sa rodičom narodilo po štyroch normálnych deťoch piate, ktoré by ako 1-ročné poletovalo pod stropom a hovorilo siedmymi jazykmi. Podľa pána Andersona by to nebolo nič nenormálne. Podľa neho by to bola len "optimalizácia" matičky prírody. Lenže aby sa také niečo udialo evolúciou, museli by existovať akési medzistupne, tak u "poletujúceho" dieťaťa, ako aj u vírusu, ktorý zrazu získal polybázické štiepne miesto, ktoré žiadny z jeho "predkov" nemal. Keď podľa pána Andersona existuje takáto "optimalizácia" matičky prírody, prečo potom ľudia nelietajú vlastnou silou, prečo tiger nemá napr. jedové zuby, veď by ho to ako predátora len posilnilo?! A to treba zdôrazniť, že tie medzistupne vo vývoji by museli prežiť, aby sa mohli ďalej vyvíjať. Je zaujímavé, že žiadne také medzistupne sa ako prírodný izolát nenašli. Súhlasím, mutácie u RNA-vírusov sú bežné a pomerne časté; ale v štrukturálnej oblasti genómu, nie vo funkčnej, ktorú pani MUDr. Peková nazýva trefne "velín". Plne s ňou súhlasím.

Nejaký ďalší nešťastník tam ďalej píše, že sa génové manipulácie nedajú robiť s RNA nad určitú veľkosť. To, že to on nevie, neznamená automaticky, že sa to nedá. Stačí si pozrieť americký patent United States Patent 9884895. POKRAČOVANIE:

Pro tatarského titulkáře: konspirace by byla, kdyby opravdu ten virus někdo pustil do světa. Váš titulek říká, že tomu tak bylo a v článku že bude vyjasněno, proč to udělali.

Konspirační teorie <> konspirace.

Já bych v tom nehledal vědu. Ve Wuhanu si "hráli" v laboratoři s netopýry a když došlo na věc, tak se jich potřebovali zbavit. No a protože je vedle tržiště, kde se draze prodávají, bylo pokušení silnější než bezpečnost.

A jestli je virus lidské dílo to si poslechněte od Mudr. Pekové.

https://www.youtube.com/watch?v=eL7loI7d48k

Nejdříve jsem byl přesvědčený, že jde skutečně sice o nepřirozený přechod ze zvířete (netopýr) na člověka, ale pak jse trochu znejistěl, protože někteří odborníci, a nemám na mysli velkohubá prohlášení Čínanů, Rusů, Američanů ap., tvrdili, že je umělý. Podobnou situaci už jsem tady měli. HIV/AIDS, což jest opět virová nákaza, byl také považován konspirátory za umělý.

Článek nedává jasné odpovědi, ale zdá se, že popisuje fakta nezkresleně. Když někdo umí 20k bází, tak při troše snahy bude umět i 30k bází. Tím mě odborník nepřesvědčíl. Na druhou stranu, nám to teď nepomůže. Zjištění, jak to ve skutečnosti bylo, není to, vo by mě mělo teď aktuálně zajímat. Potřebujeme vědět, jak pandemii zvládnout.

Takže osobně, žádný vyhraněný názor na toto téma zatím nemám.

Inu válka zuří i v mediálním prostoru. Tito "pindalové" z řad českých novinářů jenom opisují. Rozhodující boj se odehraje mezi skutečnými odborníky v UK, USA, Číně, Německu a Rusku. A možná že vše rozhodnou chytří Indové - a taky Češi (nejen paní doktorka Soňa Peková).

Jako stárnoucí a zkušený lékař v první linii (emergency physician) mám dneska již dostatek odborných důkazů, že se nejedná o přirozenou nákazu, nýbrž o výsledek "nešťastných" manipulací s genomem tohoto nového koronaroviru v laboratoři. Ale tato diskuse patří na odborná fóra...

Rádi si Vaše publikace na toto téma brzy přečteme v Lancetu, Nature, či Science. Se srdečným pozdraem, Vaši pindalové.

Já si zase myslím, že kdyby se virus rozšířil z ČR, tak se na něj taky pravděpodobně přišlo až ve Wuchanu ;)

A co když číňan měl plný sklady roušek a respirátorů, vlastně trh v Číně byl nasycen. Vždyť číňana to naučil nosit, každý který přijel do ČR, tak ji měl. U nás to lidé nikdy nenosili. Teď se náš život změní, každý až to pomine a bude dostupný třeba na Alze, tak bude mít doma zásobu rukavic, roušek a respirátorů plnou skříň. Budeme to nosit, i když to pomine. A Číňan toho má teď plné sklady, kdy to ostatní lifrují od něj domů v Antonovech po 100 paletách. My dokážeme vyrábět několik tisíc roušek denně a číňan toho má plné sklady v milionech kusů a může je za pěkný money prodávat? Je to jen konsiparční moje teorie, ale co kdyby?

Pokud to tedy NASA či čínské laboratoře nevyvinuly (jako možnou zbran), tak je za tento virus zodpovedna středověká hygiena panující v čínských tržistích a pojídání živých zvířat. Mezi 1,4 miliardy lidí se najde dosti pověrčivých bláznů, kteří věří na babské povídačky.

A za rozšíření v Evropě je zodpovědná středověká hygiena v Itálii, že jo.

V roce 2015 vyšel v Nature článek o konstrukci chimerických koronavirů odvozených ze SARS a který popisuje jak na ně špatně reagují lidské monoklonární protilátky

https://www.nature.com/articles/nm.3985

doporučuji kapitolu: Construction of SARS-like chimeric viruses.

a Mice and in vivo infection