V tak malém vzorku populace může být zcela atypické věkové složení a proto ta čísla nemusí nic znamenat. Může tam být násobně víc starých lidí než je běžný průměr v populaci, protože tam třeba nejsou pracovní příležitosti nebo bydlení a mladí odtud utíkají, nebo se tam naopak z nějakého důvodu stěhují lidé na důchod. Úmrtnost tam proto může velmi kolísat.

Určitě jsou podhodnocené počty lidí, kteří zemřeli a měli koronavirus. Ale minimálně 10x tolik jsou podhodnocené počty všech, co měli koronavirus. Mé podezření, které začíná hraničit s jistotou, je, že pokud se někdo utopí a bude mít pozitivní test na koronavirus, tak ho dají do kolonky příčin úmrtí koronaviru. Pokud tam řadí i lidi, kteří by i bez koronaviru umřeli za týden, tak to je vyvolávání a nafukování paniky. Čím větší problém, tím větší zachránce, až virus odezní. Nejlepší problém pro politika je takový, který se sám vyřeší. To budou politické body. Doufám, že si to vláda jen myslí a nebude to tak. Neříkám, že tady žádný problém není. Ale začínám mít těžké podezření, že takto moc dusit ekonomiku není třeba. Roušky nosme, dezinfikujme si ruce, mějme odstupy, testujme do zblbnutí, ale alespoň do práce by se chodit mohlo.

V Číně je od 23.3. vydáváno 3500ks uren s popelem denně, má to trvat do cca 10. 4., tak si lze spočítat, že počet zemřelých je cca 50000 ...

Ano,také jsem to četl. Ovšem dořeknu tedy za tebe i druhou půlku věty. 24000 tam umírá stitisticky běžně, takže nárust na covid je když už 26000.

Je smutné, když paniku šíří i samotní lidé a nejen média. Co z toho máš?

V době extrémně přetíženého zdravotnictví umírají lidi na infarkty, mrtvice a jiné věci častěji, protože se jim nedostane takové pomoci jako normálně. U nás bude vyšší úmrtnost na rakovinu. Odkládají se vyšetření a preventivní prohlídky, takže mnoho lidí promešká čas, kdy se s tím dá ještě "něco dělat".

A co smrt z vyděšení?

Celkovo som zvedavý, k akému číslu sa dostaneme po odznení epidémie a veľmi jednoduchým porovnaním priemeru zomrelých za napr. 5 alebo 10 rokov, s počtom zomrelých v roku 2020. Podľa mňa pôjde o čísla, ktoré si teraz mnohí ani nedokážu predstaviť a to, čo vidíme v štatistikách, je len malý vrchol ľadovca.

Jednoznačně

"Má tato úmrtí na svědomí současná epidemie? To nelze říci stoprocentně."

Téměř stoprocentně, 5násobek úmrtí v 11tisícovém městě není žádný výkyv nebo náhoda

To vysvětlení na konci, kdy vyšší počet obětí může být dán horší dostupností péče pro jiné zdravotni problémy než pro virus, může být mementem pro soucasný styl agresivniho vedeni totálního boje s ním. Abychom se přemrštěnou obrannou reakcí na nebezpečny virus sami nezabili stejně tak, jako to dělají imunitní systémy u obětí koronaviru.

Pokud je zdravotnický a záchranný systém přehlcený, logicky se nedostane na všechny pacienty, na které by se dostalo za normálních okolností, to je právě to nebezpečí, na které se upozorňovalo. To, že se to zásadním způsobem může dotknout všech, pokud budete z jakéhokoliv důvodu potřebovat akutní péči a nebude nikdo, kdo by vám ji mohl poskytnout. Druhá věc je, že zemřelí mimo nemocnice se na koronavirus netestují, oběti této nemoci mezi nimi nebudou zjištěné, pokud se neotestují post mortem.

Je jasne, ze vsechny ty statistiky jsou neuplne. Zejmena bych pochyboval uplnnost udaju z Ciny.

No to já i o té z Německa.

První trochu objektivní statistika nárůst počtu mrtvých oproti dlouhodobému průměru. To je to co má vypovídací charakter.