"To zjednodušeně řečeno znamená, že za roky provozu se jádra všech atomů v plášti několikrát přesunou na jiné místo v atomové mřížce materiálu, chápu to správně?"

Ja nevim, o cem to tam ten redaktor pise :)

Atomova mrizka je treba propojeni atomu, kostka v pripade zeleza, sestihran v pripade grafitu, ... Neutron je castice velikosti elektronu, ta s atomy prilis nepohne. Ale za to projde skrz. A pokud potka elektron, muze ho vyrazit, pokud jadro s protomy, tak meni atom na uplne jiny prvek. Lajcke prirovnani, ze meni olovo ve zlato. Vice takovych reakci vede k tomu, ze ocelova deska se vam premeni na material podobny zpecenemu pisku, nahodile prvky na nahodilych mistech, kostkova atomova mrizka se uplne muze roztrhat.

Jakoze atom = protony + neutrony + elektrony a ze neutron je neutralni a prochazi vsim, to je znalost zakladni skoly. To by mohl i redaktor idnes vedet.

Na druhou stranu je to ale i dobrá zpráva, v případě že to bude fungovat je to tak levné že to všude po světě pak najednou vyroste jak houby po dešti

Nemohu si pomoci, ale u slov "střet japonského stylu řízení s [...] francouzským přístupem" jsem se musel pousmát. Diplomatičtěji to vyjádřit nešlo.

Bohužel jaderné elektrárny jsou potenciálně vysoce rizikový podnik - na výstavbu dáte spoustu peněz a taky spoustu času. Nikdo vám nezaručí, že po 10 letech provozu nevznikne závažná havárie. Ani pro politiky to moc zajímavá technologie není - ti co zahájí výstavbu v době zprovoznění již dávno nebudou u moci. Musíte řešit jaderný odpad atd... Je s tím spousta problémů.

Fůzní elektrárny pracují s minimem paliva, ozářeny jsou komponenty hlavně uvnitř reaktoru. Pro provoz fúzní elektrárny o elektrickém výkonu 1 000 MW postačí zhruba 1 kg vodíku za den.

Bohužel ITER je pouze testovací reaktor, na jehož provozu se ve velkém vyzkouší fůze - energii vyrábět nebude.

Dominantním z hlediska vlastní spotřeby energie je systém ohřevu plazmatu. Proto je pro hodnocení různých koncepcí fúzních reaktorů používán koeficient zesílení Q, který udává poměr uvolňovaného fúzní výkonu k výkonu systému ohřevu. Reaktor JET v Británii (výkon 16 MW), který prokázal možnost uvolňovat využitelnou fúzní energii, dosáhl Q = 0,65. Reaktor ITER je navržen pro Q = 10 a jeho fúzní výkon desetinásobně přesáhne výkon systému ohřevu. Výkon ITER je plánován na 500 MW (50 MW bude třeba dodávat). Na základě znalostí z programu ITER bude postavena demonstrační fúzní elektrárna, která bude pracovat s koeficientem zesílení 35 a více. Ta už bude schopna vyrábět i elektřinu, která ale vzhledem k nové technologii nebude levnější, než současné zdroje - nejspíše se bude muset stejně jako fotovoltaika dotovat, než zlevní. ITER je plánován na rok 2025. První jaderná elektrárna by mohla být v roce 2050. Ale tomu termínu vzhledem k rostoucí byrokracii nevěřím.

V zemi, kde je nejdražší internet k PPP?! https://youtu.be/LWRMxpLfE4I

Vzestup nacionalismu podpořený recesí nebude přát mezinárodní spolupráci obecně. Na druhou stranu nějaké velké soutěžení asi čekat nelze - fosilních paliv je stále dost a jsou levnější než vývoj nějaké fúze...

Spíš to ztroskotá díky současnému nástupu socialismu po celé EU. V socialismu nic nefunguje.

No, je vidět, že vědomostí a rozumu obecně je mezi lidmi málo. Už po ránu jsem chtěl napsat do diskuse nějaký veselý příspěvek ve stylu, že se na spuštění těším jak malý děcko na ježíška, ale když jsem četl všechny ty moudra, jak to trvá a nikdy nebude, přešla mě chuť. Podívám se večer - totéž, a kdo má výjimečně rozumný názor, musí se obhajovat.

Nevíte nic. ITER se protáhl jednak kvůli struktuře financování, jednak kvůli pokroku v oblasti přidružených technologií. A proč to trvá tak dlouho už tak dlouho? Dyť to říkám, že nevíte nic! Do nových technologií se investuje - rozuměj: investují banksteři, až když si spočtou, že je to ta správná cesta, že už nelze jít po té staré. A řekněme že značná část banksterů investovala s vidinou vysoké rentability do "obnovitelných energií".

Ignoranti speciálně inteligentní.

Az musk nebude potreba v soucasnych projektech a bude si moct dovolit venovat 10 procent sveho casu, tak verimnze by to za 5 let mel nejen vymyskeny ale i postaveny a funkcni. Pravda mezi tim by mozna par jader udelalo par krateru v zemi ale bylo by to. 

Asi jako hyperloop? ;)

Zdravím Ráďu a blahopřeju ti ke skvělé kariéře. Od života na Tróji a večeření hrachovky z pytlíku a špaget s kečupem je to velký skok.

Vyjádření jak už vše skoro máme zmáknuté a fůze je za rohem čtu už dobrých 20let. Ten pokrok jde pěkně pomalu. Snad se toho jednou dožiju.

Jen se bojím, aby taková elektrárna nestála násobky ceny jaderné elektrárny. Ty jsou díky neustále rostoucím požadavkům na bezpečnost nyní už tak drahé a stavba tak dlouhá, že se nové prakticky přestaly stavět. Co teprve tady ? Cena bude hrát velkou roli.