Nechte to psat nejakeho odbornika, tohle je opravdu spatna slatanina studenta stredni skoly.

Takový pohled z rychlíku na jednu stránku nemůže nic nového přinést.

Tušení, že laser funguje jinak, než žárovka, je snad už dávno jistotou.

Mode locker, cavity dumper, to jsou pojmy zde zcela vynechané, když se popisuje impulsní laser.

Plynové- iontové lasery, krystalové lasery, polovodičové lasery, barvivové lasery, chemické lasery, to nelze v tak zkráceném textu ani vyjmenovat.

Sice chápu, že je článek určen pro laiky, ale je v něm tolik nepřesností a nesmyslů, že má spíš zápornou hodnotu.

Na technetu je několik málo kvalitních redaktorů, kupříkladu p. Kasík.

Občas se toho ujme i někdo jiný, ale většinou to prostě není ono...

Koherentní neznamená uspořádaný do jednoho směru.

Snad nejpodstatnější rozdíl mezi žárovkou a laserem je druh emise fotonů. Spontánní, neuspořádaná, chaotická emise tepelného záření na rozdíl od stimulované emise fotonů, vyvolané prolétajícím fotonem v laseru. Zde se jedná o uspořádanou, ve fázi, směru i i polarizaci shodnou emisi fotonů v zesilujícím prostředí.

Hodilo by se doplnit, že světlo z laseru je monochromatické, tj. záření má pouze jednu vlnovou délku (barvu) na rozdíl od žárovky, která má široké spektrum přes celé viditelné , po infračervenou. Další zásadní vlastností je, že záření je tzv. koherentní: Všechny fotony jsou vzájemně ve fázi, takže je možné pozorovat interferenční jevy na vzdálenost, kam paprsek dosvítí. Na rozdíl od záření jiného zdroje, kde je interference možná na vzdálenost "délky" fotonu, řádově milimetr.

Ono toho v článku chybí docela dost toho, co by stálo za to o tomto tématu napsat. Je poněkud odfláknutý.