tak jsem se vrátila k tomu to článku, mrkla na data čsú, srovnala letošek s předloňskem a vyšlo mi tohle:

https://ibb.co/nL0kFb8

Rozhodně neumírají zdraví lidé a děti. Takže klid a chránit ohrožené.

Ten graf je nakreslen vyloženě tak, aby postrašil lidí. Další věc je jestli ti zemřelí zemřeli na covid nebo s covidem. Pochybuji, že se na vrcholu té první vlny dělaly u všech pitvy.

Nestačilo by se jen podívat na statistiku celkově zemřelých?

Pokud zemřeli skoro všichni jen s COVID, měla by být úmrtnost stejná jako v předchozích letech. Pokud na COVID, musí být v době té vlny mrtvých podstatně víc.

Zemřel na covid a zemřel s covidem, dost rozdíl.

Tu blbost si opakujete jako modlitbu?

Rikam blbost, protoze souvislost umrti s Covidem je ze zverejnenych grafu zcela zrejma. Jiste korelace neznamena kauzalitu, ale tech indicii je vic nez jen tato.

Trochu mi to připomíná lockdown v roce 2012 při kterém lidé na soukromých akcích tajně chlastali a bavili se v soukromí ještě více než obvykle, nebo aspoň takto to na mě působí, kouknu na média, na sociální sítě, na reklamy typu poslední letní dny v naší restauraci do půlnoci...

Wooow mrtvých bude více? A já mylsel že ožijí a bude jich méně :(

Takze drzet porad atmosferu strachu, aby StBak mel porad oduvodneni pro radeni plukovnika... StBaku ODSTUP!!!!!

Súčasná situácia mi pripomína klasický vtip:

Padá chlapík z 13. poschodia /patra/ a pri míňaní každého poschodia si hovorí: "Ešte je to dobré. Stále je to dobré."

"Křivka úmrtí je oproti křivce nákazy opožděná.

Velmi bych se podivoval, kdyby tomu bylo naopak!

Tak to by klidně vypočítal i žák základní školy, že pokud je počet nakažených vyšší, je i větší pravděpodobnost růstu křivky úmrtí.

Možná, ale evidentně to řadě lidí dělá problém.