Názor lidí, kteří protestují proti pokroku, je velmi hloupý. Je to nevyhnutelné a potřebné.

Spousta satelitu a spousta smetí jak dlouho bude bezpečné létat do vesmíru?

To je porad o astronomech... vse se vyviji a tak se vyzkum bude muset stejnak presunout do vesmiru. Nebo porad vsechno budem delat stejne a nikam se neposuneme.

Méně hysterie, více studia, vy "čáro"..

chudáci astronomové..., pořád vylepšují svoje přístroje a pak přijde bambula, který to zazdí...

JJ.

Co znamená, když se řekne, že družice "shoří v atmosféře?" Je známo, že leccos může dopadnout až na zem.

Starlink je koncipován tak aby na zem nedopadlo nic, to byla taky jedna z podmínek pro provoz...

To bude sranda až si Slunce odkašle a půlku družic vyřadí z provozu. Podle mne by bylo mnohem lepší použít méně výkonnějších družic ve větší vzdálenosti, kde 1 družice pokryje větší oblast.

"méně výkonnějších družic ve větší vzdálenosti, kde 1 družice pokryje větší oblast"

Čtu si to už poněkolikáté a nedává mi to smysl. Něco jako pořídit si méně výkonné nákladní auto s menší kapacitou a chtít svážet větší oblast.

No holt za hvězdami budeme muset cestovat do vesmíru

Ta nižší dráha má velké nevýhody. Satelit sice brzy spadne, ale jeho dráha není tak předvídatelná, jako vyšší, kde není takový odpor atmosféry.

Proto mají motory.

Těch družic bude tolik, že nebude problém z nich udělat kolonu velkých vozů, takže bych se o romantiku noční oblohy...

Všechno to sestřelit a oblohu vyčistit!

Ani nechtejte vedet, do jake doby by se propadlo lidstvo, kdyby napr. slunecni erupce udelala ze vsech druzic nefunkcni kusy srotu....