Před pár lety jsem četla (nebudu citovat přesně, jsem líná vrtat se v knihovně a hledat patřičné stránky) v poněkud jiné souvislosti, v knize "Digitální demence" (nebo to byla "Kybernemoc"?) od neurovědce Manfreda Spitzera, jak na lidi působí informace z netu o vzácných chorobách (či jejich vzácných komplikacích).

Tvrdí, ve zkratce, že obecně vzato -- speciálně pro lékaře -- platí, že "vzácná nemoc je vzácná"; a že lidé jsou dnes zděšení přemírou informací, takže když někoho začne např. bolet v krku, často si pomyslí, že snad má rakovinu dutiny ústní apod; a protože si přečte spoustu strašidelných historek na netu, domáhá se u lékaře histologického vyšetření, ačkoli s krajní pravděpodobností jsou jeho potíže způsobeny nachlazením, anginou, únavou, včerejším "překřiknutím".

Mám tak trošku dojem, že ohledně covidu, resp. informací o něm, to může být dost podobné.

Nezlobte se, ale ta paní byla velmi stará a velmi těžce nemocná. A konkrétně se zrovna jednalo o onemocnění spojené s prakticky nefungujícím imunitním systémem. Není to snad dostatečný důvod proto, aby byl tento případ jako důkaz, že po prodělaném covidu se nevytváří imunita na covid, nepoužitelný? Kdyby dostala úplně jinou silnější virozu, zemřela by zřejmě také...

Tak dlouho hledali, až našli. Sice osobu tak říkajíc "nad hrobem" (nic ve zlém), ale i tak dobré.

Já dokonce třikrát. Spálu způsobují streptokoky, kterých je ale více druhů. Odolnost vzniká jen vůči konkrétnímu druhu.

Tedy, já mít 89 let a k tomu nějaký druh rakoviny, asi by mě moje smrt moc nepřekvapila... Evidentně některé doktory ano...

Dle čísel z článku je tedy právě probíhající promořování ta jediná metoda jak z toho ven.

Neblaznete lidi! Bez Covidu ji cekalo 20 mozna 30 let s vnoucaty...Mohla videt, jak nosi prvni bryle na cteni, jak jim vypadava prvni zub, zazit s nimo prvni nocni inkontinenci!!!

Opravdu ? S tou potlačenou imunitou by s velkou pravděpodobností chytla jakoukoliv nemoc, se kterou by se setkala.

Reinfekce určitě připadá v úvahu, ale co třeba, že se nakazili jednou, vir se léčbou zahnal do kouta, kde vyčkával na svou novou příležitost se namnožit a mezi tím došlo k jeho menší mutaci, třeba díky podávaným lékům. Nebyl by to první vir, který se takto chová v těle, protože některých virů se člověk po prvním nakažení zcela nezbaví a stále v těle v minimálním množství jsou schopny přežívat schované před imunitou a pouze vyčkávají na svou příležitost, kdy dojde z nějakého důvodu k oslabení imunity a opět se v těle namnoží na úroveň, která již znamená problém. To, že ta starší paní neměla pozitivní test na protilátky u testu ELISA potvrzuje, že neměla v těle protilátky, což v případě onemocnění imunitnícho systému může nastat a nevylučuje to přítomnost škodlivého patogenu v těle. U tohoto testu je nutné, aby se prováděl v dostatečně dlouhém časovém odstupu od nákazy, protože tělu trvá, než si ony průkazné protilátky vytvoří a pokud se to nedodrží, tím pak může docházet k falešné negativitě.

Co je ze studie jasné, že paní měla rakovinu bílých krvinek... Její imunita byla v ... - resp. nebyla... Co ještě dalšího potřebujete kombinovat?????

Nechci být hnusný. Také možná jednou takový budu. Spíš se toho nedožiji. Ale tělo v 90 ti letech, to už je jen substrát pro bakterie, mikroby a viry.

Tragédie je, když umře třicetiletý člověk, protože ho srazil opilec za volantem. Že zemře 89. letá paní s nádorovými onemocnění - to je stáří.