Skutecnou revoluci bude Prodigi od Tachyum.

Tato společnost přenesla část vývoje na Slovensko(spolumajitel je cobolak), aby unikla americké armádě.

No jasně :-)

Pěkný, jedná se o milník, protože továrny postavené pro 2nm proces zřejmě poběží dlouhá léta, protože se nejspíš nebude dařit jít pod 2nm. Možná, že tam budou ještě jeden či dva kroky zmenšení, ale pak to narazí a pak se začne pracovat na efektivnosti, protože už to pomocí výrobního procesu nebude možné optimalizovat = pak se budou měnit návrhy čipů za složitější a složitější a složitější ... Takže bych šel a klidně tu továrnu na 2nm čipy v Evropě měl.

Ono je opravdu rozdil vyvynout technologii s 10kami tranzistoru a technologiii s miliardami tranzistoru... Kazdopadne dnes, kdo koupi vyrobek pod 10nm, pravdepodobne ho nebude muset do konce zivota vyhazovat, nebot v teto rovine jiz neni cesta diky kvantovym zabranam mozna.

Podle mě ho vyhodí tak do 4-5 let, pokud půjde o mobil.

Tak jsme se dozvěděli, jaký je průměr vlasu, jaký má průměr DNA, jaká je velikost atomu zlata, jen na tu docela podstatnou velikost atomu křemíku nějak nedošlo.

A Intelu ukápla závistivá slzička.

neukapne. power architektura je urcena pre uplne ine portfolio zakaznikov servrov ako x86 architektura od Intelu

vice by me potesila dostupnost grafickych karet. Davat za lowend model z posledni rady 30K, kdyz je srovnatelny s grafikou o dve generace nazpet co jsem porizoval za 20K mi neprijde idealni.

crypto kultu bych regulérně nařídil nějakou evropskou legislativou,že ty altcoiny MUSí být možně těžit na ASIC čipech,stejně jako to jde u Bitcoinu a situace by se,stejně jako u Bitcoinu vyřešila sama. Prostě by se to nevyplatilo těžit na grafárně,když to specializovanej ASIC zvládne líp. Ono to totiž jinak nemá řešení,ty karty už nebudou nikdy. Taky bych potřeboval novou sakra,ale nezbláznil jsem se

ještě že na závěr článku napsali to nejpodstatnější, že srovnávají hrušky s jablky... v dnešní době se vydávají čipy běžně v 10nm a IBM novinka je spíše laboratorní věc, která se do výroby dostane za pár let. Nejde o to jen umět něco vyrobit, ale aby to mělo i praktické upotřebení, tzn. výtěžnost čipů... i jiné firmy uměly vyrobit malé čipy ale pro hodně malou výtěžnost (velkou zmetkovost) ji nedovedli jen tak uvést do praxe.

Navíc, jak to s tím srovnáním nm mezi výrobci je mají pěkně popsáno třeba zde:

https://www.zive.cz/clanky/ibm-ma-prvni-2nm-cip-ale-pozor--neni-nanometr-jako-nanometr/sc-3-a-209987/default.aspx

No, musí to být hlavně ekonomické. Rychlost a úspornost musí být vyšší, výtěžnost aspoň zhruba stejná a celková produkce nově postavené linky za těch několik miliard dolarů musí mít proti starší technologii větší přidanou hodnotu za méně peněz.

Tím se asi ty první pokusy pochlubit nemohou.

takže první čipy s touhle technologií můžeme čekat kolem roku 2025

"Úpornější?"

ano, čím menší, tím menší spotřeba

Stejně je zajímavé, že byť byly IBM už v 80. považovány za dinosauří společnost, doteď udávají trendy. Ať už jde o architekturu IBM PC, na které v podstatě jedeme dodnes, umělou inteligenci, sázku na cloud, nebo právě nové čipy

IBM se zbavila právě takových těch dinosauřích věcí, které zvládne kdekdo, jako je výroba PC apod.