Dlouhodobé předpovědi na základě krátkodobých trendů nemají moc smysl - např. že černošská populace převálcuje bělošskou. Afrika přechazí podobným demografickým přechodem (https://cs.wikipedia.org/wiki/Demografick%C3%A1_revoluce) jako kdysi Evropa a porodnost tam už desítky let klesá (třeba takove Zimbabwe mělo kolem roku 1980 porodnost 7 a ted ma 3.5). Pekne vysvetleno napr. od Kurzgesagt https://www.youtube.com/watch?v=QsBT5EQt348&ab_channel=Kurzgesagt%E2%80%93InaNutshell

pokud ovšem nějaký chytrák nezmáčne ono kouzelné tlačítko a ,,nezvítězí,, v jaderné apokalypse, potom si homo sapiens vývoj zopakuje a osobně mám za to že to nebude v historii planety země poprvé kdy bude člověk začínat pěstním klínem, on je totiž homo sapiens spíš Kain než Ábel

Přestal jsem číst, když “expert” tvrdil, že veškerá migrace je z venkova do měst. On stačí nástup digitalizace a Covid a je to právě naopak - venkov se stává místem, kde lze ekonomicky i zdravotně prosperovat... Takže očividně expert nemá příliš představivosti ohledně budoucnosti a dělá jen projekci předchozí situace na budoucnost

U člověka už evoluce moc neprobíhá. Eliminovali jsem selekční tlaky. to bude způsobovat či spíš už způsobuje pokles kvality genofondu (neumírají lidé, kteří by dříve umírali a šíří dál svůj genom).

Jinak toto: "Podle vědce získají lidé na Marsu mutace ve prospěch přežití asi za dvě generace." je imho nesmysl.

Mutace není vyvolána potřebou a už vůbec nevzniká účelově z potřeby řešit nějakou adaptaci. Mutace je čistě náhodný jev. Mutace prostě náhodně nastane a to zda je ku prospěchu nebo ne řeší následně přírodní výběr/selektivní tlaky.

Všichni nemáme stejnou DNA. Řada genů tak existuje v populaci v různých mutacích paralelně vedle sebe. Říká se tomu genofond.

Pokud se druh ocitne v jiném prostředí či se změní selekční tlaky třeba tím, že v prostředí přibude nový predátor atd. tak se druh ihned začne přizpůsobovat prostě tím, že se začne měnit zastoupení té které mutace v populaci, aniž by došlo k mutaci.

Uvedu reálný příklad popsaný studií. Například máte v řece rybičky. Některé jsou více barevné a některé méně, protože v genofondu druhu jsou různé mutace genů a různí jedinci mají různé (navíc takové vlastnosti zpravidla řídí více různých genů). V řece není predátor a samičky preferují hezky barevné samečky, takže v genofondu převládají mutace genů způsobující větší barevnost (selekční tlak). Pak se objeví v řece invazní druh-predátor. Lépe se mu loví barevné rybičky, takže je z populace vyžírá (nový selekční tlak). Během pár generací se barevnost rybiček zásadně změní. K žádné mutaci nedošlo. Jen v genofondu pokleslo zastoupení mutací genů, které mají vliv na barevnost ve prospěch maskování.

Adaptace druhu může být tedy velice rychlá, pokud je tam nějaký silný selekční tlak, ale i tak trvá několik generací. Rozhodně ne dvě. A rozhodně se nečeká až se stane nějaká mutace, nebo dokonce že by mutace nastala v důsledku potřeby.

Samozřejmě k těm náhodným mutacím může na Marsu docházet častěji díky radiaci, ale pak je to práce oněch selekčních tlaků.

Díky. Váš komentář je zajímavější než samotný článek.

Pokud budou vedle sebe dva druhy, u nichž jeden se bude moci množit a přežít pouze za použití techniky a ten druhý ne, výsledek bude zřejmý. Nějaký civilizační nebo inteligenční náskok bude naopak spíš na škodu.

To je přeci jasné. Všichni budeme černí homosexuálové a budeme vyznávat islám.

Radujme se, že žijeme tady a teď

obzvláště, když nám nic jiného nezbývá

3/3

dívat kolem sebe, místo aut začít používat nohy, obnovit noční tmu a znova vytvořit ticho. Nepřežirat se, ale jist střídmě, znova začít myslet

V celém článku jsem našla jediný moudrý postreh, a to je hrozba zdravotnictví Ne však proto, že nechává narodit se dětem s různými postizenimi. Vždyť to jsou ony, které explicitně svědčí o tom, že je něco v nepořádku Spíš zkoumat kde jsou zdroje těchto hendikepu Ale že medicína už pouze zachraňuje následky nezdraveho životního konzumního stylu a nehledá příčiny, ale zaměřuje se na potlačení symptomů, nebo současné vynaklada úsilí jak vyrobit deti ve zkumavce, v Petriho misce smícha vajíčka se spermiemi, ty oplodněne vlozi do dělohy, a za chvíli jde udělat pár interrupci. Jindy koktejl vlozi do dělohy pronajaté čisté k dozrávání a výsledný dětský výrobek předá páru který dítě není buďto schopen nebo ochoten odnosit. Sám tento postup mění pak pohled na lidský život, nechává vznikat iluzi že jsme i pány nad to životem, aniž bychom vůbec věděli co život je, jak kdy kde vznikl, s tajemstvím kterým je život především, mizí těmito manipulacemi úcta k životu a nadále posiluje nový evoluční poddruh homo technicuse, pysneho egoisty, jeho iluzi že dokáže vše

Není třeba člověka geneticky měnit aby přežil. Život není jen o funkcích orgánů, a jeho hodnota není v délce života ale jeho kvalitě Čím víc se budeme hnát za "pokrokem", a hodnota člověka spočívat ve funkčním organismu, jehož hlavní společenský význam je být daňovým poplatnikem, a který ušetřeny čas a peníze zuzitkuje v zábavě, která zažene myšlenky a poškodí zdraví, tím víc se zabíjime a vytváříme si svůj Matrix, ve kterém se už ani nejsme schopni potkat ani ochotni si porozumět.

"Člověk touží po nesmrtelnosti, ale neví, jak naložit s dešťivou nedeli"

Asi tak

2/2 V novodobých dějinách se pote lidstvo pokusí náboženství se zbavit, jeho ideje vykrast a racionalizovat, a za ukrutnych masakru nastoluje humanismus. Sama sebe tak člověk staví na místo Boha, propůjčuje si i jeho vsemohoucnost a právo ovládat. Soudí se, že antický člověk dosáhl dosáhl v inteligenci maxima, duchovně vyspěl ve středověku, s novověkem, a především průmyslovou revoluci pak dochází k prudkému poklesu lidské inteligence, neboť ji už nepotřebuje Stroje a technologie jeho myšlení posouvají, zužuji pouze na inženýrské a s ním spojené ekonomické oblasti, a nahrazují zájem o člověka, sebe sama, člověk sám se pak stava otrokem svých vynálezu, za cenu ztráty kontaktu s přírodou i sebou samým, ti se mu stávají pouhými nástroji, a příležitosti k těžbě a výkonu vedoucí k vizi osobního pohodlí S nabytym volným časem však už neumí nakládat Ten je určen spíše k relaxu, umění je nahrazeno zábavním průmyslem. Člověk tak v touze po pohodlí ztrácí sebe sama

Článek je přímým dokladem "evoluční degenerace", na prvním místě sice zůstává touha po přežití, ale neobsahuje jedinou zmínku ani naději, že by se člověk dokázal vyhynutí ubránit prostou změnou smýšlení, ale v podstatě předkládá plány, jak naložit s lidstvem a to technologickou cestou, tedy bez jeho zodpovědnosti, účasti, ačkoli si je podvědomě vědom, že nástup homo technicus mohl vzniknout jen za cenu devastace svých životních zdrojů, plánuje raději planetu zlikvidovat totálně, k přesunu na jiné planety tak poslední zdroje vyčerpat, ze zničené planety pak zbaběle prchnout, ale - prezit Není v tom ani stopy zájmu o člověka, jen o jeho fyzické funkce aby "posilen" eliminaci sama sebe fungoval a mohl v ničení pokračovat jinde

Mám jiný sen o přežití člověka Stačila by pouhá stridmost, uskromneni se ve svých bizarních touhach a potřebách, a návrat k sobě samému Místo technologických ztrestenosti se jich maximálně vzdát, čímž by se snížila nadměrná spotřeba energie i zboží, místo umělého pohybu ve fitku se třeba projít a dívat kolem sebe,

lidi nejsou hloupější ani omylem, jen jich je o miliardy víc než kdysi takže je i o miliardy více hloupých lidí a ty se množí nejvíce :-)

Za milion let? Opravdu se mi spíš zdá, že se blížíme k vyhynutí homo sapiens Tento druh hominidu pocházející jako všichni hominide z Afriky, který učinil obrovský vývojový skok díky páření s neandrtalci pred jejich vyhynutí/ nebo vyvrazdenim, je tu tak 10 000 let. Obohaceni neandrtalskymi geny, tohoto prototypu s daleko větší mozkovou a vyšší inteligenci z nás dočasně udělalo člověka rozumného Před milionem let tu žili sice různé druhy hominidu, šlo však spíš o slepé větve Zajímavé je spíš to, že podle posledních výzkumu, se dosud nenašel žádný evoluční vztah mezi primáty a hominidy Každopádně hominide pocházejí výhradně z Afriky Za těch pár desetitisícu let, kdy homo sapiens kvůli měnícímu se klimatu osídlil Evropu, Asii, během doby ledové pak i Ameriku, nám stačila akorát tak zbelet kůže a lokálně došlo k drobným fyziologickým změnám - tvar oči, atd. Uvidíme nakolik jsme další slepou větví hominidu, každopádně je prokázáno že největší evoluční změna, ke které došlo v posledních dvou až třech tisísicu let, je snižování inteligence Snad i proto, že ta vznikla jakožto kompenzace naší fyzické nedostatečnosti vůči predátorum, a celkově bychom nedokázali v přírodě přežit, kdybychom ji nezačali využívat k výrobě nástrojů a nevyužili své lstivosti, inteligence nám zkrátka kompenzovala nasi fyzickou omezenost Civilizace sama pak mohla vzniknoutu vynálezem písma, ktere umožnilo predavat sve zkušenosti, a spojovat tak vědomostne stále více generaci, tedy překročit horizont dvou až tří generaci, předtím jsme měli k dispozici pouze ústní tradici, ale ta se časem vždy může odchylit od pravdy

Písmo, vznik antické vzdělanosti, která dostala další rozměr kultivací ducha když se antický polyteismus střetl s judaistickym monoteismem a nechal tak vzniknout křesťanství, potkává se s filosofii, kterou se nechává ovlivnit, především vsak do starověké krutosti, kdy každý druhý člověk umírá násilnou smrti, vnáší novou úctu k životu, morálku a vzájemnost než se samo stává rukojmím politiky a degeneruje. V novodobých dějinách se p

..nevešlo se celé a znova se mi to psát nechce Nevím jak text odstranit