""Dobrou zprávou tedy je, že útočník nemůže takto napadnou počítač bez toho, aby se na tom uživatel aktivně nepodílel. ""

------------------

Jinými slovy:

Útočník nepronikne, bez nepodílení se.

Takže útočník pronikne s nepodílením se.

----------------

Takže když to shrnu, útočník se dotane do mého PC jen pokud se na tom nebudu podílet.

Tohle chtěl napsat redaktor? Protože tohle opravdu napsal.

Já jsem v klidu, protože U produktů Microsoftu to tak vždy bylo, je a bude, že mají spusty nedotažených částí a chyb.

Kdyby se člověk měl stresovat nad každou takovou pitomostí, tak by nedělal nic jiného.

Co chcete ale dělat s tím když státní instituce používají sw, který vyžaduje bezpečnostní prvky povypinat aby jim ten sw vůbec fungoval. To je potom těžké rozhodnutí. Komunikovat se státem nebo být v bezpečí...

Jde komunikovat se státem a být v bezpečí.

Nějak nechápu. Pokud někdo řeší bezpečnost, tak používá jen bezpečné dokumenty s x na konci (nelze použít activex a makro). Pokud někdo řeší bezpečnost a potřebuje používat i activex a makro, tak tedy používá i dokumenty s m na konci, ale pouze své (např. doma) nebo podepsané (ve firmě). A je tedy jedno jestli tady ta uvedená chyba v článku je nebo není, protože i kdyby nebyla, tak stejně jde vytvořit office dokument, který s interakcí uživatele (povolení) dojde k napadení malwarem. Office dokumenty znám jen okrajově, je něco jinak na tom, co jsem napsal?

Ano, veliká. Naprosto ignorujete největšího přenašeče - mailové přílohy. A věřte tom, že taková účetní řeší bezpečnost, asi jako Vy podvojné ucetnictvi. A mezi množstvím mailu s přílohami, když nedá pozor, otevřít jednu špatnou je otázka chvilky. Tedy zvláště proto, že z pohodlnosti odmítají soubory ukládat na HDD, ale prostě je otevírají přímo z mailu

Hmmm a funguje to i kdyz pouzivam jen Libre office? Tipnul bych si, ze ne.

Už po pár řádcích je napsáno, že musíme aktivně vir spustit, kliknutím na jakousi přílohu... Tady už všichni s IQ nad 40 vědí, že se nemají čeho bát..

neni to jakási příloha, je to soubor ms office, který je běžně akceptovaný jako bezpečná příloha například pro úřady státní správy atd.., což jistě lidé s IQ nad 40 vědí...

Celé ActiveX je jeden velký virus.

No jo no.

Tento rok jsem s firmou Microsoft zažil tolik, že mi pomohla se konečně rozhoupat. Používám produkty Microsoft od roku 1988 a do konce tohoto roku s tím skončím. Potřebuji operační systém který se alespoň rok nezmění a funguje bez problémů několik let. Já na počítači totiž pracuji.

Děkuji

Na Outlooku mě asi asi nejvíc zlobí to, že klávesová zkratka Ctrl+F, která ve VŠECH normálních programech spouští vyhledávání, tady mail přeposílá...

V Teamsech zase když člověk někoho přizve do skupinového hovoru, tak to nejde zrušit, musí se počkat asi půl minuty, než to Teams vzdá sám. Nechápu.

A čo myslíte ako asi vzniklo pôvodne Ctrl+F? "Find" = "Hľadaj".

Ale potom prišli aj také NENORMÁLNE programy, typu mail = pošta, kde to znamená "Forward", t.j. "pošli ďalej". Čudné?

Teams to nevzdáva sám, to všetko je nastaviteľné. Kto to nastavuje? Administrátor, čiže admin. Aj to ako dlho má kto na koho čakať. Predstavte si napríklad takú vec, že vám niekto do telefónu neodpovedá a neodpovedá a... Po nejakom čase to zložíte sám. To som vysvetlil obrazne. To sa všeobecne nazýva timeout. V teamsoch (aj v iných sw) je to rovnaké. Chápeme sa?

my máme teď v práci tyhle věci od MS, týmsy, outlook to je strašná věc. třeba ten outlook ani neumí vyhledat mail odeslaný ve skryté kopii více adresátům, podle adresy jednoho z nich. No aplikacím od googlu to nesahá ani po kontníky

Tieto veci od MS, týmsy, outlook to je strašná věc.

Tak napríklad ten outlook ani nevie vyhľadať mail odoslaný v skrytej kópií viacerým adresátom podľa adresy jedného z nich.

To je ale blbec, čo? Že sa tak zdráha vyzradiť práve VÁM čo je práve pre VÁS (aj pre iných bez príslušných oprávnení) skryté a ešte k tomu podľa adresy jedného z príjimateľov. Hm, no toto!? Ešte dobre, že aplikácie od googlu to majú nad kontníky. Je mi z Vás tak celkovo nejako smutno...