Dají se někde tyhle obrázky najít v opravdu dobrém rozlišení?

Před asi 35 lety jsem navrhl napájení fotočipu v teleskopu Hubble- vyrobili jsme ten přístroj v Garchingu a předali laboratoři, která ten teleskop montovala. Kvůli velmi širokému spektrálnímu pásmu ten fotočip potřeboval asi 20 různých nezávislých zdrojů, přesně to už nevím, proud ovšem jenom řádu miliampér. Takže každý zdroj měl vlastní modul, ten měl napájení z palubní sítě s 50 kHz.

Fantastické.

Většina z nás asi pociťuje vděčnost za to, že jsme se dožili tak skvělého pokroku...

To nemyslím ironicky!

Vzdálenost 500mil světelných let pro lidstvo nedosažitelná meta. Ale obrázky pěkný.

Musím říct, že nejlepší obrázek Neptunu podal Voyager.Hubble nebyl tak daleko ale Webb je co do věrnosti nejdál .Sice nám ukazuje prstenec , ale barevně odhaluje bídu retušérů . Jako když se snažíte dostat víc detailů do fotografie ,nepřirozené , ale jsou tam ....

Podívejte se pozorněji, a krom prstenců tam najdete i měsíce.

Krása. Bohužel na mobilu začíná být IDnes pomalu nepoužitelné. Jak si má člověk přečíst článek, nebo prohlédnout galerii, když musí každých cca. patnáct sekund zavřít reklamu co zabírá skoro polovinu obrazovky?

Tak jako astronomové používají k odfiltrování kosmického prachu Webbův teleskop, tak i vy musíte používat webový prohlížeč, který umí odfiltrovat internetový prach (reklamu). ;-)

Jeden odstavec, to jste se v redakci mohly více snažit, to co všechno od svého působení STJW ukázal by Vám dalo na pořádný článek každý týden, je tk škoda :((

Nevěděl jsem, že jsou v redakci SAMÉ ŽENY! :-D

("mohlY") :-D

Je úžasné vidieť niečo takéto. Akurát by to chcelo väčšie rozlíšenie. Je celkom mrazivé vedieť, že sú tieto objekty až tak vzdialené od seba. Ako je mrazivé aj to, ako vyzerá samotný atóm.

To musím souhlasit. Nám takhle ve škole na chvíli "půjčili" ovládání mikroskopu atomárních sil a už jen ten pocit, že si člověk přímo může zobrazit molekulu, fakt stojí za to.