Hm, je to úžasné... A dokáže AI vysvětlit, proč volby ve Francii, na Slovensku a u nás dopadly na chlup stejně? Plus ještě nějaká asijská země, tu jsem zapomněl. Nevypadá to spíše na něco jiného ?

takze by slo ve vysledku vlastne odvodit vysledky voleb i podle toho, na co koukaji lide na netflix a usetrit za volby.

A k čemu je začít odhadovat výsledek voleb, až když volby začnou? To už stačí jenom počkat do soboty odpoledne.

Tak voliči se tak rychle nemění. Tudíž lze použít minulá data a použít je na predikci. A kdo se v tom vyzná, tak dokáže odhadnout výsledek také hned na začátku.

Když jsem viděl, že Pavel vede hned na začátku, tak už mi bylo jasné, že to vyhraje. Jen jsem nevěděl procenta. A jistě si to myslelo více lidi.

Tady se vychází ze základního předpokladu, že na začátku se objevují malé okrsky, kde převážně vede levice (Babiš, Zeman, ANO, SPD, ČSSD, KSČM). Proto v prvním kole hned vystřelil Babiš. V průběhu sčítání se postupně zapojuji větší a větší okrsky (města), kde to postupně přebírá pravice (Pavel, Drahoš, SPOLU, PirSTAN). Proto je pravidelně vidět, že levice postupně ztrácí a pravice narůstá.

Zásadní je tedy ten počáteční stav. O kolik levice získala. Jestli je to dost, aby si i tak udržela náskok, nebo je pravice předežene. U Zemana to zafungovalo. Drahošovi chybělo jen kousek, aby ho dohnal, ale nestačilo to. U parlamentní a aktuální prezidentské volby to pravice dokázala a na konci se to otočilo.

Proto, když Pavel v druhém kole vedl hned na začátku, bylo jasné, že Babiš nemůže jak získat prospěch. Až na malý výkyv, Pavel jen zvyšoval náskok.

Blindspot na to jde stejně. Jen využívá přesnější velká data a zohledňuje více faktorů. Proto mohl predikovat, že Pavel dostane 58%.

Zajímavé, takže u těch voleb je to stejné jako přepínání televize :)