Je věda dle zdravého rozumu?

Dovedete si představit neexistenci času? A přece před velkým třeskem prý čas neexistoval.......nebo plynutí času pozpátku....na úrovni elementárních částic prý běžná záležitost...nebo něco co je zároveň částicí a vlnou?...dnešní věda jde proti tzv. zdravému rozumu....co my víme, co příroda vše vyvinula.....to poznáme, až tu technologii budeme mít...zatím nejsme schopni vytvořit uměle ani chrousta nebo mravence....princip sonaru jsme objevili z historického hlediska před chvilkou..a ejgle netopýři ho standardně používají i jiná zvířata...až objevíme jinou technologii, tak pak třeba zjistíme, že jí příroda dávno používá...létatt jms ese naučili před pár lety.......příroda létá miliardy let..ptáci.

Re: Je věda dle zdravého rozumu?

pointa je kde?

Pravdepodobnost se zvysila na 4 procenta

http://neo.jpl.nasa.gov/news/news153.html

Asteroid 2007 WD5 se podle něj pohybuje rychlostí 12,8 km/s

Vůči čemu ?

Re: Asteroid 2007 WD5 se podle něj pohybuje rychlostí 12,8 km/s

Prece vuci eteru. Nebudeme skudlit

vuci eteru se pohybuje i cas, taky vuci cemu jinemu ze......................................................

Jedna věc mi tu nesedí

Pravděpodobnost zásahu planety je jenom 1:75, ale přesto už se ví, že "to" spadne poblíž vozítka.

Re: Jedna věc mi tu nesedí

Vysvětlení je jednoduché - nic takového se neví, to si zase jen nějaký redaktor trochu pohrál se slovíčky. Těleso by klidně mohlo dopadnout čtvrt obvodu planety od Opportunity, což určitě není "poblíž". Ale skutečně existuje jen omezená oblast, v níž těleso může dopadnout - pokud dopadne. Můžete ji vidět na tomto obrázku: http://www.jpl.nasa.gov/images/mars/asteroid/asteroid-browse.jpg

 (pás samozřejmě pokračuje dál na obě strany od planety).

Je to tím, že různé parametry dráhy jsou známy s různou nejistotou. Proto není oblast nejistoty kruh, ale velmi protáhlá elipsa protínající planetu. Ze stejného důvodu sice ještě nevíme, jestli těleso planetu zasáhne, ale víme, že jestli ano, bude to 30.ledna 11:56 našeho času, plus mínus pár minut.

a co kdyby

narazil takový menší asteroid do budovy parlamentu při zasedání termitů. To by se nám ulevilo.

Re: a co kdyby

Předběhl jsi mě

WD5

nejlepší je stejně WD-40...

prosím pěkně

autora toho titulku, páč na čtení článku jsem neměl odvahu, aby si jednou provždy ujasnil, že tenkrát v oblasti Tunguzky to bylo všechno jiné, než meteorit.

Re: prosím pěkně

Hmm, hezke, a co to teda bylo? Mas pro to nejaky dukaz? (Dukazem nejsou kecy nejakeho fantasty, kterej vidi ufony za kazdym sustnutim.)

Malá nepřesnost

Tenkrát na sibiři nespadl žádnej asteroid ale tenkrát to byla havárie mimozemský vesmírný lodi, podle tehdejších svědectví ten asteroid měnil dráhu tak aby se dostal nad neobydlenou oblast a zpomaloval, a to není chování kusu šutru ale inteligentního řízení.

Re: Malá nepřesnost

Říká se to .

Neuvěřitelné!

"NASA oznámil, že do Marsu zřejmě koncem ledna narazí asteroid. Pravděpodobnost srážky je relativně vysoká a astronomové ji podle agentury AP odhadují na 1:75." Čtou to ti autoři vůbec po sobě? A přemýšlejí, než něco napíšou?

Re: Neuvěřitelné!

No a?

Část Sibiře..

byla to tak velká část Sibiře, že se to začalo zkoumat až když už tam začal růst novej les..