Uprimne, jakakoli tendence k extremistickym nazorum, hnutim a ke stadovitemu chovani ma svuj zaklad v ne uplne dobre ekonomicke situaci jedincu, resp. v omezenosti jejich vnimani komplexnich problemu ve svete. Tito lide nechteji problemy chapat, chteji jednoducha "reseni", nekomu to nabizi pomateny islamista, a nekomu treba Okamura... :D

je to hlavně genetika, mentalita, náboženství, kultura.

prachy za grant mi můžete poslat na účet.

Zajimave ze tyto "vedecke" studie se vyhybaji tematum: genetika/endogenetika, kultura (islam). Bez zohledneni techto (zakladnich) faktoru se jedna jen o placani.

Další ze studií které jsou zbytečné a jen se zaplatil grant nějakému človíčku co neměl nic jiného napráci.Terorismus má jasné piliře Mešita-Imám-prostředník-verbíř a poslední je nevzdělanec kterému stačí slíbit cestu do ráje a 40 panen jako odměnu za to že zabije nevěřící.Na to není zapotřebí žádné dlouhosáhlé studie nějakých mamánků.

Vědecké disputace tenhle problém určitě nevyřeší.

Čekal jsem, jestli se v tak dlouhém článku dozvím, co je tedy příčinou. Píše se v něm, že teroristé jsou lůzři atd. Nikde není ani jediná zmínka o tom, že by v tom mohl hrát (a to důležitou) roli islám, tedy náboženství. Co je tohle za článek, když kolem toho chodí jako kolem horké kaše ale to podstatné se v něm nedovíme a musíme číst mezi řádky.

Možná je to díky tomu, že každý i s půlkem mozku ví, že člověka nenapadne jedno ráno, že nemá co dělat a že by byla prča zabít pár lidí.

Za teroristickými činy je vždy nějaká ideologie, případně zločin. Oni přemýšlí, jaké další faktory, krom tohoto jasného, jsou důležité. Terorismus donedávna nebyl islámský problém.

Pak by tedy muselo být 90% obyvatel bývalé východní Evropy s holou řití potenciálními teroristy.....

Zajímavý článek, ale ekonomická situace bude jen jeden z mnoha faktorů. Nebýt příliš bohatý ani příliš chudý je jedna věc. Další rizikové faktory: Muž, muslim, druhá generace od imigrace, raná dospělost. Ale to už docela profilujeme... smí se to ještě vůbec nebo je to diskriminace? Trochu mi přijde, že ekonomické měřítko je jediné zkoumané/publikované proto, že to je jediná charakteristika povolená zkoumat v neomarxismu, který lidi redukuje na otroky ekonomických vlivů.

Všechny teroristy spojovalo. Zdravili, pomáhali, usmívali se, najednou se změnili a stali se mlčenlivými.

Occamova břitva

Pokud pro nějaký jev existuje vícero vysvětlení, je lépe upřednostňovat to nejméně komplikované.

Nesouhlasím s článkem, urazím autora/zdroj. Ten Nor prostě a jen analyzoval data. Dají se interpretovat různými způsoby, ale jeho práce nebyla hledat financování terorismu u Saudů