Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Experiment: Testovali jsme, která televize má největší spotřebu elektřiny

aktualizováno 
Vyzkoušeli jsme, který televizor vám nejvíce provětrá kapsu a udělá radost energetikům. Rozdíly jsou značné. Bude vás stát víc LCD, plazma, nebo CRT? Odpověď není jednoznačná.

Kolik energie televizory spotřebují? (profimedia.cz)

Při častém provozu dokážou některé přístroje tnout do rodinného rozpočtu nepříjemně hluboko. Ušetříte na elektrické energii s LCD, plazmou, nebo klasickou obrazovkou? Na to odpovídá náš redakční experiment.

V každé diskusi o spotřebě televizorů (a že jich na internetu je požehnaně) lze najít dva vyhraněné tábory. Jeden tvrdí, že má nižší spotřebu LCD, druhý, že plazma. LCD hájí „studenějším“ provozem a konstantně nižší spotřebou, plazmu naopak brání faktem, že její spotřeba značně kolísá dle aktuálního zobrazovaného jasu. Zatímco LCD má pořád skoro stejnou spotřebu, ať je na obrazovce temný les či zářivý výbuch jaderné nálože, plazma odebírá přesně podle jasu obrazu - v lese spotřeba velmi malá, při explozi velká. 

A právě díky této proměnlivosti má podle svých zastánců v konečném důsledku vykazovat spotřebu nižší. Zpravidla se ale obě skupiny shodnou na faktu, že nejvíce „žere“ archaická katodová vakuové obrazovka (CRT). V redakci jsme neodolali a praktickým experimentem zjišťovali, jak to vlastně je. Jak uvidíte, výsledky nejsou úplně jednoznačné.

Koho jsme měřili: čtyři ploché, jedna baňatá

K měření jsme vybrali pětici televizorů. Protože jsme je potřebovali ve stejné úhlopříčce, zvolili jsme nakonec 42" modely. Dáno je to především tím, že menší plazmy se v podstatě navyrábějí, větší LCD také nejsou úplně obvyklé, a 42" je tedy jakýsi velikostní průnik obou technologií. U CRT byla volba jednoduchá – vybrali jsme největší dostupnou úhlopříčku na trhu.

Volba nakonec padla na 42“ plazmu Samsung PS-42E7H a Panasonic Viera TH-42PX70E, dále 42“ LCD Philips 42PF9831 a 40" Samsung LE40F71B. Za vakuové obrazovky bojoval 32" CRT televizor Mascom MC72W71S. 

Jak jsme měřili: shodné měřicí přístroje i zdroje

Samotnou spotřebu jsme zjišťovali měřicími přístroji Voltcraft Energy Check 3000. Ty dokáží monitorovat aktuální spotřebu, zaznamenat odběrová minima i maxima a sčítat odebranou energii za uplynulý časový úsek. K dispozici jsme měli tři měřicí přístroje, měření proto probíhalo po skupinách současně, tedy při stejných podmínkách.

Měření probíhalo vždy po dobu 48 hodin, během kterých přístroje reprodukovaly zcela identický obraz. K tomu posloužila trojice DVD disků, na které jsme vypálili velmi rozmanitou obrazovou náplň. Ukázky filmů, dokumenty o přírodě a vesmíru, část fotbalového utkání, závody aut, replay počítačové hry … všechny pocházely z původních WMV HD samplů. Tím jsme simulovali všechny potenciální jasové úrovně.


Spotřebu jsme měřili pomocí měřáků Voltcraft Enegry Check 3000, které nám zapůjčila společnost FK technics. Měřiče se prodávají v síti společnosti CONRAD.  

Přehrávače Cyberhome CH-DVD 4620 nám zapůjčil internetový obchod Alza.cz.



Tyto disky přehrávala trojice shodných DVD přehrávačů CyberHome DVD4620, k plochým zobrazovačům byly připojeny komponentním (YUV) rozhraním, k CRT pak SCARTem s RGB. Jas všech zobrazovačů byl nastaven na shodnou úroveň.

Výsledky: Kdo má jaký apetit a na kolik to přijde?

Jako modelovou jsme vzali sazbu D02d - tedy domácnosti se střední roční spotřebou do 1500 kWh a jističi 3x20A. V tomto případě jedna spotřebovaná kWh přijde podle ceníku Pražské energetiky a.s. na 3,80 Kč. Počítáme také s tím, že typický čechočlověk stráví u obrazovky zhruba 3,5 hodiny denně.   

Zde jsou výsledky:

televizor spotřeba za 48 hodin  spotřeba za jednu hodinu  cena provozu za jednu hodinu  cena provozu za jeden typický den cena provozu za rok  
PDP Samsung    10, 980 kWh    0, 229 kWh           87 hal             3 Kč  1 100 Kč
LCD Philips     8, 230 kWh    0, 171 kWh           64 hal          2,2 Kč     810 Kč
CRT Mascom     5, 000 kWh    0, 104 kWh           40 hal          1,4 Kč     510 Kč


Největší apetit zde má zřetelně plazma Samsung, jejíž roční provoz vás přijde na jedenáct set. Tři stovky ušetříte s LCD Philips a celých šest set pak s CRT Mascom. Je však nutno brát v potaz, že v testu použitá plazma stojí zhruba 40 000 Kč, zatímco LCD 100 000 Kč (nedávno ještě cca 150 000 Kč). CRT je dnes za hubičku.

Další část testu proběhla trochu jinak. Zbrusu nové PDP Panasonic a LCD Samsung byly měřeny v běžném domácím provozu - Televizní noviny, kriminálka Miami, závody motorek a motokár, trochu hudebních klipů ... prostě "typický český televizní večer". Příjem zajišťovaly vestavěné tunery (Panasonic DVB-T, Samsung analog), zvuk byl puštěn na příjemnou domácí hlasitost.  

Výsledky jsou zde:

televizor spotřeba za jednu hodinu  minimální odběr  maximální odběr cena provozu za jeden typický den   cena provozu za rok
PDP Panasonic        0,307 kWh       12 W       355 W             4,1 Kč    1 490 Kč
LCD Samsung        0,217 kWh       23 W       250 W             2,9 Kč    1 060 Kč


I zde měla větší apetit plazma. Pokud vezmeme v potaz, že dané LCD je o 2" menší, rozdíl by se pravděpodobně trochu zmenšil - ale jde o statisticky zanedbatelný rozdíl. Provoz plazmy vás bude ročně stát zhruba patnáct set, LCD zhruba tisícikorunu. I v tomto výběru je pořizovací cena LCD o trochu vyšší.

Závěr: Provozní náklady versus kvalita

Na celou věc je nutno se dívat ještě z jednoho hlediska. Obrazové kvality. Excelentních výsledků zde pochopitelně dosáhla LCD televize Philips - jde o špičkový model "nabušený" nejnovějšími technologiemi zpracování obrazu a skvělým panelem. Na druhém místě se (s třetinovou cenou) umístila plazma Panasonic.

Pokud se ale díváme na modely ve shodné cenové kategorii "kolem 50 tisíc", tak zde kvalitativně vede plazmová technologie. Možná, že dočasně, ale aktuálně ano. A to i přesto, že LCD jsou zde běžně FullHD a plazmy "jen" HD ready. Ale o tom až příště...

V redakci si myslíme, že prim při výběru hraje kvalita. A to - u televizoru - především kvalita obrazu. Rozdíly spotřeby jsou zřetelné, ale ve vztahu k pořizovací ceně a nárokům na kvalitu je nehodnotíme jako podstatné či zásadní. Jinými slovy - nekoupit si plazmu, protože má větší spotřebu, a přitom oželet kvalitu, považujeme za nesmysl. 





Hlavní zprávy

Další z rubriky

V balení naleznete mimo streamovacího boxu dálkový ovladač s touchpadem, síťový...
Apple dovoluje 4K obsah streamovat, ale ne stahovat

Pokud chcete zhlédnout film ve 4K rozlišení prostřednictvím služby Apple, musíte být připojeni na internet.  celý článek

Fotografie údajného televizoru od společnosti Apple byly zveřejněny na...
Apple nejspíše chystá vlastní televizi. Utekly snímky z certifikace

Pokud něco v ekosystému Apple v současnosti chybí, jsou to televizory. Spekuluje se o nich už dlouho, nicméně nyní na internet unikly snímky z certifikační...  celý článek

Cena nové Apple TV 4K je o zhruba 20 procent vyšší.
Nová Apple TV zvládne 4K, HDR10 a umí hrát hry

Apple ukázal novou vylepšenou chytrou krabičku k televizi Apple TV. Firma jejím uvedením dohnala podobné konkurenční produkty.  celý článek

Volkswagen Caddy 1.9 TDi KLIMA
Volkswagen Caddy 1.9 TDi KLIMA

r.v. 2010, naj. 404 000 km, diesel
119 790 Kč (s DPH)

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.