Přitom by stačilo udělat kromě "To se mi líbí" i "To se mi nelíbí" a Kromě Přátel i Nepřátele. Oni by si to lidi už ohodnotili sami.

Ale ne to nejde, všichni musíme být permanentně pozitivní a hlavně nikoho neurazit. Přitom v reálném životě to tak samozřejmě není, pozitivní a negativní emoce musí být v rovnováze a pokud jste dlouhodobě tlačeni na jednu stranu, tak to stejně psychika nevydrží a nakonec to na tu druhou stranu překmitne někde jinde.

Je jediný důvod k těmto změnám.

Aby se lidem nezobrazovaly příspěvky od zájmových stran, diskuzních fór, satirických osobností a obecně cokoliv, kde se dá o věcech diskutovat či se dají šířit informace.

Prostě další cenzura.

vk.com je docela rozumna alternativa

Proč se pořád ten FB potřebuje montovat do něčí konverzace?

Ať si tam lidi píší co chtějí.

A filtrování důvěryhodných a nedůvěryhodných médií?

Už jen ta věta navozuje pocit totální cenzury.

Je na každém svobodně se rozhodnout co bude nebo nebude číst a čemu bude nebo nebude věřit.

Doufám, že podobná cenzura nebude zavedena třeba v e-mailech na seznamu.

Ještě aby mi k mailům policie dávala dodatek, jestli je zpráva pravdivá, nebo vymyšlená, tak kde to jsme?

Pokud vím, tak FB nechce filtrovat zprávy na bázi věrohodnosti, ale na bázi relevantnosti pro uživatele. Co se věrohodnosti týká, tak se vždycky mluvilo jenom o nějakém označování zpráv ze zdrojů s pochybnou pověstí. Co člověk bude nebo nebude číst a čemu bude nebo nebude věřit je pořád jenom na něm.

"vyjma těch, jejichž provozovatelé za to zaplatili" - však o to šlo celou dobu, ne? Nikdy neříkali, že sníží množství reklamy, jen že sníží množství informace ze stránek. Přičemž zůstalo nevyřčeno, že to bude ze stránek, které si to nezaplatí.

Holt si budou muset klasická média ale i vládní úřady platit, aby se jejich zprávy dostávaly k lidem. Buďme alespoň rádi, že běžní uživatelé jsou toho zatím ušetřeni - že zatím facebooku vydělají na reklamách dost a nemusí si platit žádné základní funkce.