Ukázka inteligence nového Google překladače:

"That there is some "bleeding" of luminance and color information between the luma and chroma components in video, the error being greatest for highly saturated colors and noticeable in between the magenta and green bars of a color bars test pattern"

přeloží jako:

"...a je patrná mezi červenými a purpurovými pruhy zkušebního vzorku barevných čar"

Zajímavá chyba. Ale ještě zajímavější mi přijde, jak dobře je zbytek věty přeložen. Fráze jako "the error being greatest for highly saturated" - "přičemž největší chyba je u velmi sytých".

Nechápu na co čekají, v autě s rádiem používám telefon s Google auto (side-loaded, v ČR ofiko nedostupné), Google maps, Waze, Spotify... všechno reaguje a komunikuje česky, ale Google Home Assistant doma neumí ani pípnout. Mohli ten GHA reprák dodat alespoň s nějakou nadstavbou, aby se dalo naučit jej alespoň nějaký set příkazů v češtině.Nadruhou stranu, někdy na GHA promluvím v angličtině jak čuně a rozumí. Mimo téma: Další překvapivá slabina GHA je přímé ovládání Androidí TV, umí ovládat pouze Chromecast část, Youtube, nebo hlasitost telky. Vypnutí a zapnutí přímo neumí. Čekal jsem lepší provázanost produktů jedné značky.

Já myslím, že ten test umělé inteligence docela vychází, většina lidí si myslí, že Ovčáček je člověk.

Tohle třeba google už nezvládne: "what's the weather like tomorrow?" ..následuje správná odpověď.. "And the day after?" .. následuje správná odpověď... "And the day after?" ... následuje nesmysl :-(

Poté co byla plně nasazena umělá inteligence pro český překladač došlo k výraznému propadu kvality a srozumitelnosti překladu složitějších textů. Je pravda, že kontext teď konečně překladač zvládá, ale to co vyplodí u složitých textů je oproti předchozím algoritmům jako když mluvíte s ožralým maďarem. U většiny jazyků je zdaleka lepší použít překlad do angličtiny nežli do češtiny. Pět let je relativně hodně, ale nevěřím v takový pokrok, speciálně poté co byla pro překladač vypnuta volba pro opravy překladu a tím možnost strojového učení vylepšit.

To souvisí s databázemi aneb uloženými překlady. Do angličtiny a z angličtiny je jich nejvíc, proto Gůgl při překladu např. AJ-ČJ občas najde věty, které jsou nejen srozumitelné, ale i naprosto správné. Ale nechat si přeložit do češtiny něco z korejštiny třeba, to bych udělal jedině pro pobavení.

Bylo by dobré si ujasnit, co to vlastně ta inteligence je. To, že si neuronová síť při učení nastaví váhy mezi neurony a pak na nový podnět reaguje správně podle naučených pravidel s vyšší pravděpodobností než náhodnou, není inteligence. Až bude schopna vytvářet nové algoritmy, pak se můžeme o inteligenci bavit.

Proč se AI nezeptá, když pořádně neporozumí a

Odpoví nesmysl. Proč nepoužívají doplňující otázky?

Používá doplňující otázky, ale zatím jen v některých situacích, zatím to neumí obecně.

Kdyby radsi zapracovali na takovych vecech jako treba kontext. Priklad: kdyz se zeptam nejdriv "jak vypada moucha tse tse" tak dostanu obrazek mouchy. Kdyz se pak hned zeptam "je nebezpecna?" tak se mi dostane co? Vysledek asi znate sami. To pro me neni umela intelligence. V soucasnosti je "ok google" nebo siri tak dobra akurat na "jake je venku pocasi"

Nevím, na čem jste to zkoušel, ale přímo ten příklad, co jste uvedl, jsem teď zkusil a Google Assistant bez problémů navázal.

Behshad Behzadi je o schopnostech umělé inteligence přesvědčený a Pavel Kasík mu věří.

(Nic ve zlém. Ale nemůžu zapomenout na Expo Hannover v roce 1985, kdy kancléř zvaný Hruška a považovaný i svými voliči za poněkud jednoduchého, tvrdil, že německý stát ve spolupráci s firmou Siemens do deseti let vyvine tak výkonné překladače, že v Bruselu nebude potřeba ani jednoho překladatele - ono se tenkrát rozšiřovalo o Finsko a Řecko a co já si pamatuju které státy, což znamenalo buď mnohem víc překládání, nebo omezení oficiálních jazyků ES na angličtinu, francouzštinu, němčinu. Já na Hrušku civěl a myslel si o něm totéž, co si dnes myslím o Behzadiovi.)

*-čárka