cit. "...S trochou štěstí a dostatkem času pak mohou skončit třeba i v nějaké měně..."

Jak se vysvětluje 1.7 sec rozdíl mezi příchodem gravitační vlny a gama záblesku? A děkuji za parádní článek. Je zajímavé, že ač jsem velmi citlivý na chyby v pravopise, tak jsem si žádné nevšiml. Natolik mne článek zaujal. Ještě jednou dík.

Já si to vysvětluji takto: Ta rychlost světla se uvádí ve vakuu. Bůh ví čím to světlo po té dlouhé cestě proletělo a trochu se zbrzdilo. No a na gravitační vlnu to třeba vliv nemá, tak je tady o 1,7 s dřív. Ale jsem laik, takže to klíďo může být jinak.

Pro ty, kdo cetli podobnou zpravu na Novinkach (ano, jde o novinku starou 1 den), tak vezte, ze udaj o vzdalenosti 1,3 milionu svetelnych let tam uvedeny, je chybne. Zde na Technetu je spravne 130 000 000.

Udaje chybne o dva řády nejsou ve zpravach vyjimkou. Redaktori se casto pletou i o tri řády a to obvykle, kdyz pisou o castkach v dolarech.

U těchto obřích čísel bych jim to i prominul, horší jsou případy, kdy napíšou nesmysl tam, kde by si poradil i absolvent ZŠ. Jako třeba u těch "billions" a "miliard", které jste zmínil, nebo záměnou ly a km, takže se popisovaný objekt z hlubin vesmíru přestěhuje poblíž Měsíce.

Super.

Stalo by za to zminit i pravdepodobnou vlnovou delku detekovaneho gravitacniho zareni. LIGO je nejcitlivejsi u vlnovych delek ve stovkach km. Vlnova delka zaroven vypovida o velikosti objektu, ktery je vyslal, coz odpovida teto soustave tesne se obihajicich neutronovych hvezd v kratkem case pred jejich spynutim a mozna i ve chvili splynuti, kdy jejich prumer byl kolem 40 km. Vlnova delka se take cestou trochu za tech 100 milionu let prodlouzila (nevi nekdo o kolik?).

Rychlost rozpínání vesmíru je asi 20km/s na milion světelných let, ve vzdálenosti 130 milionů sv. let poklesne frekvence o necelé procento.

"Nový?" Tuhle informaci jsem měla už v dětské encyklopedii vesmíru z roku 2000. Každopádně jsem ráda, že se tahle fascinující záležitost více méně potvrdila.

Ne nemela. Pamet je zradna.

Pojem gravitacni "vlny" je troche zavadejici. Jedna se vlastne o deformaci casoprostoru, ktera se siri podobne jako elekrtomagneticke vlny rychlosti svetla. Ani v teto iinterpretaci vsak nepanuje uplne shodny nazor.

Gravitace sama se interpretuje jako deformace prostoru, což však nic neříká, jak by se ta deformace měla šířit, když se mění. Z teorie vyplývalo, že by mělo vznikat gravitační vlnění. To se před pár lety potvrdilo.

Jinak super clanek, diky!

Srazka dvou neutronovych hvezd?! Kruci, tak to se nedivim, ze se stredovekym alchymistum nepodarilo to zlato vyrobit... ;-)

Kemr, "vyrabejici" zlato z olova: "Zalezi na tom, jak do toho kladivem prastim ".

Nerozumim tam sice skoro nicemu (no dobre, vubec nicemu ) -- ale i tak pekne cteni

To stačí sledovat TVT