Pan Stárek a Grendel se dostali do sporu ohledně potřeby reengineeringu.

Domnívám se, že spíše má pravdu pan Stárek.

----------------------------------------------------

Je známo, že NASA sice měla dokumentaci, ale na tu není spoleh - některé věci se prostě měnily za pochodu při montáži a zkoušení satelitů, a když to fungovalo, nikdo se neobtěžoval zanést to dodatečně do dokumentace. To si nevymýšlím, to je fakt, který konstatovala komise prošetřující selhání satelitu IMAGE v roce 2005. Cituji ze závěrečné zprávy NASA:

"Je nutno zdůraznit nutnost vést přesnou a úplnou dokumentaci zařízení tak, jak je sestavováno, a to ve formě výkresů a schemat zapojení. V průběhu vyšetřování IMAGE se vyšetřovací tým dostal do značných počátečních obtíží, protože nebylo možno zjistit, zda vysílač/přijímač je napájen přes elektronický jistič (SSPC), neboť použití tohoto prvku nebylo zobrazeno ani ve schematech, ani v prezentacích CDR a PDR."

(CDR = Critical Design Review, PDR = Preliminary Design Review)

Je také známo, že po dvojím selhání téhož typu jističe na dvou amerických družicích nebylo možné dohledat kde všude byl stejný typ jističe ještě použit. Důvod potíží? Inu, nepořádek, nedostatek systému. NASA neměla jednotně vedenou databázi komponentů, použitých v jednotlivých kosmických tělesech programech. Takže jakékoliv automatizované vyhledávání (např. podle čísla součástky) bylo vyloučeno. I na toto upozornila závěrečná zpráva z roku 2006.

-----------------------------------------------------

Závěreční zpráva IMAGE, 19. září 2006: https://image.gsfc.nasa.gov/publication/document/IMAGE_FRB_Final_Report.pdf

S tym samozrejme suhlasim a dava to zmysel, ze je v tom neporiadok, lebo presne ako pisete - menili sa veci za pochodu a nikto sa to nenamahal uz zaniest do vykresov a schem. Ale zakladna otazka neznie preco zlyhal satelit (to uz s najvacsou pravdepodobnostou vieme), ale preco je taky problem s obojstrannou komunikaciou a pripadnym ovladanim znovuzrodeneho satelitu, bez ohladu na pritomnost ci nepritomnost dokumentacie. Aj keby bola cela dokumentacia okamzite k dispozicii od A do Z, stale to znamena jedine - dat najprv dohromady tim ludi, hardwer, prislusny software, pridelit komunikacne okno a prostriedky. Potom mozu zistovat dokladne, co v satelite este zije, a ci vobec ma zmysel rozbiehat projekt. Nizsie v inej reakcii som vysvetlil, preco to take lahke nebude.

Když se oficiálně "ztratí" tajná družice, tak to může být i schválně, aby na ni svět zapomněl. Vlastník to tak mohl chtít.

To ano, az na to, ze konkretne toto tajna druzica nebola ;)

Je to hraní se slovíčky, ale myslím, že těmi kontrolními systémy byly myšleny spíše řídící systémy satelitu.

představ te si kdyby se lidi zajimali vice o takovehle fantasticke kousky nez treba o marťany jako Zeman tady na Zemi ne je to vazne moc pekne kdyz vidim, ze lidi co na to maji mozek se bavi takovymi silenymi malickostmi, co prinesou ale nemalou radost....jinak diskuse dole trosku disaster...co si neuvedomujete jsou chyby pojmu, chyby v prekladu, chyby psane pisalky (nikoliv vedci), chyby recene mluvcimi (nikoliv vedci) apod. proste to bude vsechno malinko jinak, tak se nemate o cem haadat, pokud si nezavolate s nekym z NASA

Zajímavé.

Jen: Satelit IMAGE do té doby od roku 2007 považován za zcela nefunkční a NASA jeho oživování dávno vzdala. - chybí sloveso a "inforovala".

Hehe, v tom odkazu píšou, že se potýkají s dekódováním signálu z té družice, protože od té doby už prošly systémy modernizací, ty systémy, co jsou v družici, už neexistují a je nutný re-egnineering.

To jsou strašné kecy. Že NASA nemá dokumentaci ke svým vlastním družicím a komunikačním protokolům, starým ani ne 20 let? Blbost. A jestli opravdu ne, tak by tam někdo měl udělat pořádek a vykopat lidi, kteří jsou za tenhle šlendrián odpovědní.

Arnoste, to nie o tom, ze by nemali dokumentaciu. Maju. Ale je zastarala, tie protokoly a databazy sa uz davno nepouzivaju. Prave satelitna technologia a vsetko okolo sa vyvija milovymi krokmi a co sa vyvinie dnes, tak je zajtra uz zastarale. 10 rokov je obrovska priepast. Dnesne komunikacne protokoly a vsetok hw je na urovni, ked je uplne alebo minimalne zasadne nekompatibilny s tymto druhom satelitu. Ono zachytit signal z druzice je jedna vec, a kompletne ju ovladat je uplne ina kava.