Moc jsem nepochopil, co je ekologického na tom, když při nečem vzniká CO a formaldehyd. Neměl by se ještě nějak odbourat?

Zajímavý je fakt, že vznikají kulovité plazmoidy (shluky plazmatu), což navazuje na problematiku kulových blesků a různých "ohnivých koulí" pozorovaných v atmosféře.

je sice hezký, že konečně je taky zahraniční video opatřený českýma titulkama, ale to, že text článku = textu těch titulků a nic víc, to je chucpe jak Brno

Studený plamen, žádná novinka. Když se upálil Palach, komunisti tvrdili, zejména Vilém Nový, že disidenti mu slíbili studený plamen, kterého měli dostatek, ale došlo k chybičce a tak za smrt Palacha nesou disideti odpovědnost.

No nevim, možná by bylo lepší se zaměřit na elektrická auta, než furt dokola spalovat. Sice bychom možná mohli dosáhnout "větší ekologičnosti", ale bude to stát za to v porovnání s efektivností? Motor je založen na bouřlivém hoření, to dodává dostatečnou energii dostatečně rychle....

No, uvidíme, co vymyslí :)

u elektrických aut už nejde ani tak moc o motor, ale hlavně o akumulaci, a ta je momentálně v pravěku

Je v clanku vubec text, ktery by nebyl prelozen z videa od NASA?

Asi by bylo korektnejsi misto autora explicitne uvest, ze prevzato z NASA.

Hezký článek, děkuji za něj.

I když... Až teď v nějakém sci-fi uvidím plameny na vesmírné stanici... zase jste mi zkazili zážitek.

Mám ti ještě vzít iluzi o tom dunění, který vznikne po výbuchu té hořící stanice? 

zakázal bych jakékoliv náboženství a všude by byl klid a mír.

sory, sem to nepatří, nějak se mi to posunulo

https://www.youtube.com/watch?v=DKxAs_f1SP8

Ekologičtější spalování, při kterém vzniká formaldehyd a kysličníh uhelnatý?

Jak pri tom nevznika osklivy zly CO2, tak je to ekologicke!

CH2O i CO jsou sice jedovate, ale koho to zajima?