Jak si vede v testech Radeon 9000 Pro?

ATI už má také ekonomicky přijatelnější verzi Radeonu 9700. Radeon 9000 Pro, dříve známý pod kódovým označením RV250, se utkal s konkurenční GeForce 4 Ti4200. A jak na konec v testech dopadl?

Před několika dny uvedla ATI Technologies na trh nový grafický čip. Ten se skrýval pod kódovým označením R300 a zaslouženě si získal pozornost médií a internetových magazínů. Nebyl však sám. V jeho stínu se představil také čip RV250 - méně výkonná, ale také levnější, verze Radeonu 9700. Těm, kdo navštěvují naše stránky pravidelně, jistě řekne více název "Radeon 9000", neboť právě ten pro svojí druhou novinku ATI zvolila. RV250 se bude vyrábět ve dvou verzích. Normální, bez dalšího označení, a ve verzi označovaná jako "Pro". Lišit se od sebe budou rozdílným taktem pamětí a jádra, kdy verze "Pro" bude pracovat s vyššími frekvencemi. Pro přehlednost uvádíme specifikaci čipu Radeon 9000 a 9000 Pro. K tomu jsme do tabulek zahrnuli i konkurenční nVidia GeForce 4 Ti4200 - pro vzájemné srovnání.

	nVidia GeForce 4 Ti4200	ATI Radeon 9000 Pro	ATI Radeon 9000
Technologie čipu	256-bit	256-bit	256-bit
Výrobní proces	0.15 mikronu	0.15 mikronu	0.15 mikronu
Šířka paměti	128-bit DDR	128-bit DDR	128-bit DDR
Propustnost	8,2GB/s	8,8GB/s	6,4GB/s
AGP	1x/2x/4x	1x/2x/4x/8x	1x/2x/4x/8x
Paměť	64/128MB	64/128MB	64MB
Frekvence jádra	250MHz	275MHz	250MHz
Frekvence pamětí	514MHz (64MB) 444MHz (128MB)	275 (550) MHz	200 (400) MHz
Optimalizace pro	DirectX 8	DirectX 8.1	DirectX 8.1
Orientační cena	179 USD	149 USD	109 USD

Pokud se pozorně podíváme na srovnání, je jasně vidět rozdíl mezi "normal" a "Pro" verzí. Větší výkon má samozřejmě "Pro" verze, a to zejména díky podstatně rychlejší paměti (a z toho plynoucí vyšší propustnosti). Navíc se tento rozdíl ještě zdvojnásobí, protože udávané rychlosti platí pro režim DDR. Druhý rozdíl spočívá v maximální velikosti paměti, se kterou dokáže grafické jádro pracovat. V dnešních podmínkách si karty vystačí i s 64 MB, takže výrazný vzrůst výkonu z tohoto hlediska nečekejte, ale v blízké budoucnosti se může leccos změnit. Další, velice podstatnou inovací je podpora nastupující generace rozhraní AGP, totiž AGP 8x, s propustností až 2,1GB/s. Teď už však přistupme k samotným testům, které uskutečnil zahraniční internetový magazín Tom's Hardware. Testovací sestava byla postavena na platformě Intel, konkrétně byl počítač osazen procesorem Intel Pentium 4 2.2 GHz a 512 MB DDR SDRAM PC2100 paměti a domovem pro grafické karty se stal AGP slot motherboardu MSI 845G. Jako operační systém byl zvolen Windows XP Professional. Škála programů, kterými byly grafické karty testovány, je opravdu velká, např. Max Payne, Stars Wars Jedi Knight II, Aquanox, Comanche 4 atd.

Pro naše čtenáře jsme vybrali dva nejznámější – výsledky z 3DMarku (verze 2001SE) a Quaka III. Ostatní testy můžete samozřejmě vidět v originále. Za zmínku určitě stojí, že testy pod rozhraním OpenGL nedopadly pro Radeon nikterak slavně. 

Naopak při použití rozhraní DirectX 8.1, kdy může využít všech svých technologií, povyskočila na třetí místo před GeForce 4 MX460 a SIS Xabre 400. Další zvýšení výkonu přinese zapojení Radeonu do AGP 8x slotu. Celkově se dá říct, že plnohodnotná GeForce 4 má stále navrch nad novými Radeony (myšleno čipy RV250), ale stejně tak má Radeon 8500 stále co nabídnout. Co dělá Radeon 9000 a 9000 Pro opravdu zajímavým, je jejich přiměřená cena. Vždyť rozdíl mezi RV250 a GeForce 4 MX460 je 40 dolarů.

Zdroj:Tom's Hardware