solárná panely ne

víte proč je to celé naprostý nesmysl? Výroba solárního panelu je z ekologického hlediska taková zátěž pro přírodu, že ji délka životnosti panelu nevykompenzuje ani omylem. A energetická náročnost dopravy panelů na oběžnou dráhu? Víte kolik se při tom spálí fosilních paliv? Celý projekt je naprostá utopie.. Zatím bych zůstal u jaderných elektráren + vodní, přílivové, kde to má smysl i větrné, a čekal na ovládnutí termojaderné reakce.. ..to je to jediné východisko z energetické krize..

Re: solárná panely ne

aha, teď mi to došlo.. ..to není žádná spásná myšlenka, vždyť je to jen prachsprostá zbraň. Nebo si myslíte něco jiného o mnoha MW laseru, který je "mobilně" schopen zásahu kdekoliv na planetě? :)

oteplování

Takže další příspěvěk ke globálnímu oteplování. Japonci to kvůli tomu zavrhli a ameřičani to mají jako hit. Bravo

Re: oteplování

A jak jako prosimete ???

Globalni oteplovanai zpusobuje zvysovani CO2 v atmosfere.

To energie ktere sem bude dopadat je stejne jako energie, ktere by se zde muselo stejne vyrobit spalenim ropy ci uhli ci i energii z jadra - proste je to nesmyslne tvrzeni !!!!  

tien

a okrem ineho taketo spotrebice svtla, pokial by sa zavesili medzi Slnko a Zem by asi aj tienili? pri malych kolektoroch (mozno aj tem 1 km2) by to asi nevadilo, ale uz tych 52 km2 asi hej...

Re: tien

Myslim, ze to muze stinit pouze v pripade, kdy to prechazi pres slunecni kotouc, coz nebude casto. A stejne pouhym okem clovek nic nezaznamena.

Je to ve vzdalenosti 36000 km.

A co blíže?

Pokud se dá udělat dostatečně úzký paprsek, nedal by se ten kolektor umístit blíže ke Slunci? Tím by přijímalo více energie z většího úhlu... Obíhání kolem Slunce by možná vyžadovalo velkou rychlost, ale co třeba jej umístit k Merkuru či Venuši?

Re: A co blíže?

Má to jen dvě drobné vady:

1) jak by se to pak mělo dostávat na zem?

2) jak by se to pak mělo dostávat na zem?

Teoreticky jde o vadu jednu ... ale považoval sem ji za tak důležitou, že potřebovala zmínit hned dvakrát.

dělo

zdá se že USA si chce jen draze zastřílet na zemi z vesmíru nějakym laserem

spis zbran

Rekl bych, ze USA chce otestovat svuj chemicky laser na obezne draze, a protoze se zavazali nevynaset zbrane do vesmiru, tak to vydavaji za elektrarnu..

Mimochodem, netusite nekdo, jak jde takovehle vykony prijimat, aniz by se antena odparila?

Re: spis zbran

Přijmout by to neměl být zas takový problém. I když se bude jednat o LASERový paprsek, k jisté rozbíhavosti dojde a nebodo to jen o pár centimetrů, na zemi se bude jednat o paprsek o průměru čítajícím spíše desítky metrů. Ale antény o takovém průměru zas až takový problém nejsou, tak si tu energii zkus přepočítat na anténu řekněme o poloměru 10 metrů (což je dneska v podstatě drobek). Při hrubém výpočtu vychází energie v dopadajícím paprsku přibližne +- 0,35mW, což už zas tak hrozné není (prestože to není ani málo, materiály to vydrží)

proc solarni clanky?

Prijde mi nelogicke vyrabet elektrinu za pomoci neefektivnich solarnich clanku ze svetla, pak ji prevadet na viste mikrovlnne, nebo laserove zareni a vysilat zpet k zemi. Nebylo by efektivnejsi do vesmiru poslat pouze velka zrcadla a na zemi jen postavit velkou slunecni pec? Zvysily by se sice ztraty pri prenosu skrz atmosferu, ale zase by odpadly ztraty fotovoltaickych clanku(minimalne 80%) a zaroven by to bylo mnohem levnejsi.

Re: proc solarni clanky?

s/viste/ciste/

detaily

"Oproti pozemním slunečním elektrárnám budou mít ty kosmické jednu nezanedbatelnou výhodu - naprostou nezávislost na podmínkách panujících na Zemi, budou moct pracovat i v noci a za špatného počasí."

Vtipny. Nebudou pracovat v noci ani za spatneho pocasi, protoze se zkratka noc ani pocasi v miste kde budou, nevyskytuje.

A dal: "Ve využití energie Slunce se skrývá obrovský potenciál, je levná, a navíc je jí opravdu dostatek."

je ji pouze dostatek, o levnosti nemuze byt rec. slunce ji dava zadara, ale technologie pro prumyslove vyuziti je zatim draha.

Re: detaily

ty ses cech jak poleno. typicky brouk pytlik. divim se ze nemas minimalne tri nobelove ceny za vedu ,ekonomiku a za blbost.

už jsem o tom něco četl

bylo to myslím na verifik.com

Re: už jsem o tom něco četl

taky se o tom před časem psalo v 21. století

Pentagon

Nejlepší je ta poslední věta. Pentagon prostě chce nové vesmírné dělo