A co celkem nízká prasata? Zrovna jsem četl v jednom časáku z GB, že je lepší nekupovat maso u řezníka, neb ten když zabije prase s rakovinou, tak jen nádor vyřízne a zbytek prasete vesele prodá, což na jatkách možné není, tam musí do kafilérky komplet.

do tohto článku by som ako protiklad k myšiam pripojil veľryby, ktoré by logicky mali mať vyššiu pravdepodobnosť získania rakoviny. V skutočnosti (veľmi zjednodušene) sa u veľrýb málokedy nejaký nádor rozvinie. Dokonca má tento jav svoje meno - Petos paradox - "For example, the incidence of cancer in humans is much higher than the incidence of cancer in whales". - wikipedia.

Ale kolik velryb prijde k doktorovi, aby se o tom vedelo? Spoustu mladych zvirat zabije/vylovi clovek driv, nez by se neceho dozila a nemocne kusy zlikviduji predatori.

no potez. Az mi nekdo priste rekne, ze vysoci maj jen vyhody tak dostane takovou,ze se mu papula sama zacne bunecne delit.

Vzdy, kdyz mi (2m) nekdo rekne, ze vysoci maji jen vyhody, tak mam chut mu dat do zubu.

Takže nejzdravější jsou trpaslíci.

Myslím, že ten výskyt anomálií je i záležitost dědičnosti. Prostě všichni jsme jenom mutace jakéhosi velmi vzdáleného (v našem měřítku životnosti) předka, který dokázal mluvit. Pravděpodobně těch předků bylo na Zemi před nějakými stotisíci roky více, alespoň těch historických řečí je řada. Zajímavé je jenom, že jakási kultura je prokazatelná teprve několik tisíc let. Proč nevíme o našich předcích třeba z doby před 30000 roky skoro nic?

DNS našemu prapředkovi dala jistý optimální vzrůst, ten si drží mnoho generací. Odchylky mohou ubýt způsobeny vlivem okolí. Třeba růstové hormony v konzervičkách s telecím pro batolata. V průmyslové společnosti ovšem těch nepřírodních vlivů bude mnohem víc, navíc třeba zvířecí tuk obsahuje i to, co ten chudák zvíře musel žrát. Vysvětlovat ty dvoumetrové děti rodičů s 1,7 nebo 1,8m je jinak těžké.

Ve středověku byli naši předkové menší, kolem 1,6m, ale to se dá vysvětlit méně dobrou výživou. Nějaký genetický výběr zde zřejmě nefunguje i když z Bible víme o Goliášovi (snad 1,9m ) a Davidovi (1,6m). To je rozptyl, vždy daný. Máme také Miloše Zemana a Václava Klause, ti se neukazují spolu.

V 500ml krve je cca 2,7 miliardy buněk, tímto zdravím dárce krve.

ty se ale snad nemnozi, mozna nektere bile krvinky. Metastazy se siri krvi, ale to uz by se u darce asi vedelo a nevim, jestli by to fungovalo v jinem tele. Jestli by to nelikvidoval imunitni system.

no nic no, 197cm, jdu se pomalu objednat na onkologii

Smrková prkna?

Další důkaz, jak jsou ti vědci pracovně vytížení.

Takže stačí pořádně chlastat, abych likvidoval mozkový buňky

Tak jednoduché to mít nebudete.

Hezky , mám 2 m. Takže 10, 9, 8 ......

je fakt, že ten kdo nemá nohy, těžko dostane rakovinu kotníku...

WHO o té kotníkové rakovině zatím nic neví, měl byste se se svým objevem pochlubit na nějakém onkologickém kongresu.