To jsou starosti

Reportáž jako pro blbce. Místo originálních záběrů, záběr obrazovky a navíc z boku.

Zkuste se nad tím zamyslet. V té hrobce byla jen ta maličká kamera na sondě, kterou tam prostrčili v podlaze vyvrtaným otvorem asi tak o milimetr širším, než tak kamera. Stream jel přímo z té kamery, fotky byly z monitoru na místě. Nic originálnějšího již neexistuje ...

Autore, vyhozeni nekoho z okna neni poprava. Za prve se takove slovo v tehle situaci vubec nepouziva a za druhe to poprava ani byt nemohla. Pekne si rozeber to slovo na soucastky, "po pravu". To asi nejaka dohoda spiklencu nekde na pohrbu urcite nebyla. Priste nejdriv myslet a pak psat.

No, ale stavové, kteří do té místodržitelské kanceláře přišli, opravdu zinscenovali nějaký "proces" a předstírali, že konají jakousi spravedlnost ve smyslu stavovského práva a obvinili mistodržící z vlastizrady proti Českému království a odsoudili je k smrti. Dokonce měli i předem připravené "rozsudky".

Druhá fotografie zachycuje pravděpodobně novodobý větrací systém z počátku dvacétého století, kdy byla hrobka naposledy upravována. ?? Takže to někdo před sto lety otvíral? To docela mění pohled na věc, ne?

Asi tak ... článek působí dojmem, jako by to byl objev hrobky, o které 400 let nikdo nevěděl, a pak se dozvíme, že v ní ve 20. století dělali novou ventilaci. Zvláštní.

Prosím, napište o Švamberském paláci na Hradčanském náměstí. Mám v tom zmatek. Kdy byl komu konfiskován. Děkuji.

?? Myslíte Schwarzenberský? Ten patřil ledaskomu, ale Švamberkům nikdy. Ti měli jen dům na Hradě, který od nich koupili Vilém z Rožmberka a začlenil jej do svého paláce...

Co brání tomu otevřít zazděný vchod a vstoupit do krypty po schodech? Je to z důvodů logistických (provoz kostela), historických (poškození prostor), nebo snad pietních? Nebo je tohle právě příprava na otevření?

No, dnes se používají tyhle mikroinvazivní metody. V historii se nesčetněkrát stalo, že i s nejlepší vůlí a snahou se při vědeckém výzkumu něco poškodilo nebo nenávratně zničilo. Zkrátka technologie nebyly na takové úrovni. Dnes se vědci - zcela správně - snaží předat maximum potomkům, protože ti budou mít pravděpodobně ještě lepší technologie a metody a když jim zachováme takové památky nedotčené, zjistí z nich více, než teď dokážeme my.

Jak to, že se ví počet smutečních hostů a do čeho byl nebožtík oblečen, ale nevědělo se kde je dotyčný pohřben? Chápu, že se po staletích zapomene místo posledního odpočinku. Ale pokud existují nějaké zápisy s detaily o průběhu pohřbu - to tam nenapsali, kde to bylo?

Napsali. Do krypty kostela... jenže na takové detaily, jako kde ta krypta je, se nehledělo - a někdy dokonce i záměrně, aby se předešlo vyloupení.... Víte, že se ztratila i královská krypta ve sv. Vítu? A ta se naposledy otevírala ve druhé polovině 19. století... A přesto se přesně nevědělo, kde je.

Jak je to s těmi manželkami? První choť byla Eliška a po smrti manželky Anežky se oženil s Eliškou. Měl tedy tři manželky? A Anežka byla odkud?

První manželka byla Alžběta, rozená z Donína, druhá byla Alžběta, rozená Colonnová z Felsu. Obě byly Alžběty (Eliška se někdy uvádí také jako varianta jména Alžběta)

Rád si poslechnu odborníky, ale nemyslím si, že zrovna on byl nejbohatší šlechtic své doby.

Podle popisu co vše měl v majetku před smrtí, tak mezi českými stavy rozhodně byl mezi nejbohatšími. Na Evropské úrovni to je už něco jiného, že?

Imho erb byl umístěn na víku na kříži, který tam již není.