Předkládaná vysvětlení o 11.9. jsou stejně přesvědčivá jako vražda prezidenta Kenedyho. Všechno je především lež.

důkazem pravdivé konspirační teorie může být i míra zesměšňování lidí, kteří ji věří.

Manipulace lidmi je sofistikovaná a používá velmi košaté postupy

Michael Shermer: Souprava na detekci nesmyslů

http://www.youtube.com/watch?v=56shR6v5BU8

Pane Hladík, asi jste to neviděl od začátku. Ten statik co tam byl nejdříve řekl, že takto by budova po nárazu letadla padat neměla, ale obratem asi po půl hodině zcela změnil názor, že by dostal instrukce?

Zdá se mi, že jsou konspirační debaty rok od roku slabší, alespoň tady na technetu. Že by konečně to hnutí sláblo? No ale dovedu si představit, že to zas za 20-30 let někdo rozvíří a bude to vypadat stejně směšně jako teorie o tom, že lidi na Měsíci nebyli

Podle lidí, kteři jsou konspiracím nakloněni, naopak hnutí sílí a každou chvíli se prý ukáže, jak to skutečně bylo.

Se mi zdá že je celý svět jedna velká konspirace

To je velmi zajímavá myšlenka (bez legrace), trochu by se na to dala napaslovat 

Sociální konstrukce reality Petera Bergera a Thomase Luckmanna. Tedy myšlenka, že lidé si vytvářejí svět kolem sebe a pak zapomínají, že tento svět je jejich konstruktem.

Takže asi 180 milionů lidí prý pochybuje, ale pro zastánce konspirační teorie americké vlády jsou to asi všechno hlupáci. No, proč ne.

Není mi jasné, proč

a) má tolik lidí potřebu tak zásadně bojovat za konspirační teorii americké vlády

b) proč tolik odpůrců konspirační terorie americké vlády odmítá naprosto zřetelná fakta (příklad: severní budova se zřítila i s jádrem, není pravda, na videu je vidět jádro do cca poloviny budovy stát po kolapsu, pak ovšem kolabuje i to) a poukazováním na tyto domnělé nesrovnalosti se totálně ztrapňuje

c) proč tolik příznivců konspirační teorie americké vlády rovněž přehlíží snadno dohledatelná fakta (příklad je stejný, tvdí, že je "přece jasné," že jádro spadlo zároveň s celou budovou, když tomu tak prokazatelně není). Nebo argument "kospirace vlády není možná, to by se nepovedlo utajit ani zorganizovat" - je tedy pár téček z jeskyně (jak se často uvádí i když to není pravda) schopnější, než tajné služby USA? Ale no tak ;-)

d) proč by zrovna americká vláda, která byla namočená v desítkách různých leváren, nemohla mít třeba pasivní účast na události.

Takže skupina konspiračníků si udělá průzkum, který "dokazuje", že mají pravdu. To znamená, že tento průzkum je podobně věrohodný, jako studie homeopatů, která dokládá, že homeopatika fungují. Pro zastánce konspiračních teorií je to ovšem důkaz, že 180 milionů Američanů těm nesmyslům věří. Jestli se ve skutečnosti ptali miliontiny z tohoto počtu, tak je to hodně (pokud se vůbec někoho ptali).

Je snad pár téček z Čečny schopnějších než ruské tajné služby, že se jim podařil Beslan a Dubrovka? Ale no tak ;-)

Nejsou-li schopnější, pak to musela být práce ruských tajných služeb, podobně jako 911 podle vás práce amerických. Ať už se přikloníte ke kterékoli variantě, budete muset shodit svou velkou modlu Rusko, a to buď proto, že je neschopné vůči pár hadrníkům (hadrnicím) s kalašnikovy, nebo proto, že plánovitě nechává vraždit své vlastní lidi. Tohle rozhodování vám nezávidím.

No tak jsem si otevřel něco pro zlepšení nálady.A tam kdosi tvrdí , že všechny konspirační teori jsou pro to , aby se utajila jedna velká konspirační teorie.Tento humoristický web se jmenuje AC24.

Tak jsme si  pěkně pokecali o tom, kdo trpí jakými nevyvratitelnými bludy, tak proč se teď jen tak okraj a zcela nezávazně neseznámit seriózními důvody, proč je oficiální verze 11. září technicky problematická.

Proč ne, když dva tisíce architektů a stavařů podepsali petici za nové šetření kolapsu WTC a natočili následující dokument, kde celkem přehledně předkládají své argumenty. Vždyť ten, kdo bude čekat až mu něco podstatného řeknou v TV, ten by mohl čekat velice dlouho...

11. září - Experti promluvili, česká verze ...

http://www.youtube.com/watch?v=bGJbiyqx_T8

Aby jste poznal opíjení rohlíkem, nemusíte být odborníkem v oboru. Pády všech budov nesou jasné známky demolice, což bylo první, co mě napadlo 11. září 2001. 15 pater mrakodrapu nepoloží celou budovu a ve 2 případech. To je proti zákonům fyziky.

Impozantní jsou záběry v dokumentů na exploze pater těsně pod padající budovou. 

Osobně, pokud by toto nestálo životy mnoho nevinných občanů, bych smekl před střelmistrem, neboť to byl opravdu husarský kousek a hned ve 3 případech. Načasování explozí, aby byly maskovány, místo dopadu trosek. Prostě excelentní. 

Osobně se by mne zajímalo, jak byly výbušniny v budovách umístěny a jsem toho názoru, po shlédnutí dokumentů, že byly nanotechnologií naneseny na nosníky v barvě. Další otázkou je, jak byly "náleže" odpáleny.

Pro Poustka, Černý.....vůbec nechápu, proč s Vámi někdo diskutuje, jste jen obyčení prudiči, kteří o 11.9. nevědí vůbec  nic, ale stopro víte, jak to bylo. Moji přátelé jsou rozděleni na 2 tábory(jední zastánci, druzí ne), ale nikdy jsem nezažil, aby se diskuse vyvinula Vaším směrem - a to ironií, posměchem a já nevím čím na opačné názory. Ať už o 11/9 nebo o čemkoli jiném...to tedy musí být pošušňáníčko s Vámi diskutovat......

Na pitomosti je ironie a posměch občas nejlepší řešení. Co neděláte s tím, kdo pořád dokola mele ty samé nesmysly