V tomhle se vedou nějaké žebříčky a statistika???????

A žebříček kriminality menšin je rasizmus!!!!!

Běžte se vycpat pseudo novináři

'There is no basis in scientific fact or in the human gene code for the notion that skin colour will be predictive of intelligence.'

Craig Venter

A přitom to není pravda. Je vědecký fakt, že černoši mají obecně nižší IQ, jak v USA, tak v Africe. Asiati zase vyšší.

Při hledání zdroje té vaší citace jsem narazil na http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7052416.stm kde se dočítám, že pouhé konstatování tohoto faktu zničí kariéru i laureátům Nobelovy ceny.

Nedomnívám se, že to je genetické, ale v takovéto atmosféře zastrašování a cenzury ve vědě se pravdu asi už nikdy nedozvíme.

Okrem toho, že to nie je vyvážené, nerobilo sa rovnaké porovnanie pri čiernych, hispánskych, či šikmookých lekárov - že by oni dávkovali všetkým rovnako?

v článku som nenašiel informáciu, či dávky predpísaných utlmovačov boli pri černochoch dostatočné. Pretože sa zdá, že nechodili opakovane za lekármi a nenútili ich im zvyšovať dávky, pretože ak by tak robili, lekári by už z predchádzajúcich skúsenosti ďalším dávali vyššie dávky. Mali by spätnú väzbu, že nimi predpísané množstvo nie je dostatočné.

Ak predpísané dávky černochom boli dostatočné, potom je otázka, nepredávkovávajú lekári bielych pacientov analgetikami, koré majú vdľajšie účinky, mnohé sú návykové? Nedávajú im zbytočne vysoké dávky?

To isté ako antibiotiká. Ľudia ich pýtajú, lekári predpisujú. Biele mamičky ich pýtajú viac, lekári im ich viac predpíšu.

z wiki:

Nadměrné používání analgetik]

Z hlediska podstaty a funkce fyzické bolesti coby indikátoru a formy zpětné vazby lidského těla na určitou dysfunkci jeho fungování se dá na nadměrné používání analgetik nahlížet jako na potlačení této zpětné vazby a odmítnutí řešit příčiny bolesti, což může vést k mnohem závažnějším zdravotním problémům v budoucnu.

Bolo by vhodné doplniť, či tie dávky pre černochov boli nedostatočné a museli byť dodatočne navýšené výrazne častejšie ako u bielych (v článku je info o podhodnotení bolesti, ale lekári ju podhodnocujú aj u bielych). A či im bolo odmietnuté ich zvýšiť, po ich sťažnosti na pokračujúcu bolesť, narozdiel od belochov.

Nie som lekár, ale podľa informácií ktoré mám, je lepšie brať najmenšie účinné množstvo analgetík, ako sa nimi preventívne predávkovávať. Tiež musím spomenúť, mal som lekárku, ktorá mi z ničoho nič začala predpisovať Panadol, vraj preventívne. Ja to vidím tak, belochov kvôli zisku neváhajú lekári predávkovávať. Rasizmus bude v tom, že belochov považujú za bohatších a blbších.

Zajímavá konstituce, pro kterou ale není žádný podklad.

Řídím-li se podle hesla "podle sebe soudím tebe" tak na tom něco bude, sama bych měla problém u černochů (nebo třeba Číňanů) "přečíst" nějakou subtilnější mimiku. Kromě toho mám zažité že lidé, kteří se cítí nedobře, blednou. Černoši možná taky blednou (víte někdo?), ale na to já nemám oko.

A samozřejmě z filmů a rapových videoklipů jsem naučená že černoši jsou strašně drsní a krutopřísní.

Hmm...to mi připomíná jak mi máma jako malé nevěřila že je mi zle protože jsem měla pěknou zdravou barvu.doslova jsem je donutila aby mi změřili teplotu.měla jsem 39,8...růžová jsem v obličeji byla právě díky tomu......Tak že na to blednutí bych se 100% nespoléhala ani u bílých.

Asi rasyyyzmus.

Třeba je to tím, že člověk bolestí zbledne. Běloch bude křídově bílý-sinalý a lékař uvěří, že má bolesti. Černoch ztratí jen trochu černě a lékař si nevšimne, že trpí bolestí.

Černosi si asi nevedia vypýtať vyššiu dávku, silnejšie lieky, povedať že pán doktor, bolí ma to, nezaberá to.

Ja mám skôr dojem, že s liekmi proti bolesti sa to všeobecne preháňa. Aspiríny a pod. sú voľne dostupné, je to kšeft sa mld. dolárov, eur ročne. Reklamy sú denne na TV.

Ak by to bolo o tom, že im horšie, nekvalitnejšie liečia rakovinu, alergie, operácie a pod. vďaka čomu majú napr. vyššiu úmrtnosť, trvalé následky, ok, ale toto je skôr o tom, že im predpisujú menej zväčša návykových látok, tlmičov bolesti. Na to má človek ústa, aby povedal au, bolí.

Tak aspoň mne lekári vždy povedali, keď vás to bude bolieť, povedzte. To že budem za hrdinu a nepoviem, nerobí z lekára zlého lekára.

Jen jako případ jsem uvedl, že nevidím problém ve srovnání například vývojového stupně ras, a už se toho někteří zbytečně chytají. Přitom o toto přece vůbec nejde. Jde o to, proč je takový výzkum a statistika (jakýkoli srovnávací výzkum ras - fyzické vlastnosti, psychické vlastnosti, kriminalita.. ) tabiuzován, a když už, tak se musí opakovaně zdůrazňovat, že nemá rasistické pozadí, aby si náhodou někdo něco nemyslel. Přitom i kdyby, tak co? Tak se zjistí, že máme rozdílné dipozice, proč to má být tabu? To by se muselo třeba taky tutlat, že starší lidé mají zpravidla horší zrak a paměť. To je taky tabu?

Takže se snažíme něškatulkovat lidi podle rasy, přitom když nebylo dost černochů v jakési pitomé Oskarové porotě, tak byl problém..

Proč jsou odlišnosti něco, co se má popírat, nebo aspoň tutlat a chodit kolem toho po špičkách? Kdo má z toho prospěch? Proč se musí z každou cenu tvrdit, že kočka je stejná jako pes? To že jsou tato zvířata různá přece neznamená, že jedno z nich je méněcenné a zakopeme ho do jámy. Tak mi není jasné, proč je toto téma takový strašák.

Strašák je to mimo jiné proto, že v ne zcela dávné době si někde z genetických rozdílů mezi rasami a etniky udělal záminku pro genocidu. Jinde zase nesměli příslušníci určitých ras ze zákona jezdit ve stejné části autobusu jako příslušníci ras jiných... prostě je na to civilizace ještě pořád trošku citlivá.

Projevy rasismu ale i pozitivní diskriminace, které se od té doby objevují, jsou podle mě důkazem toho, že je to ještě celé zjitřené a nemáme k tomu nějaký zdravý vztah.

jeste par komentaru:

- v evoluci se objevuji vlastnosti v case drive nebo pozdeji ... ale rikat tem novejsim vyssi vyvojovy stupen je antropocentricka kravina. Zvlast pokud budeme mluvit o vlastnostech v lidske populaci.

- cernosi netvori zadnou geneticky homogenni skupinu, naopak, Afrika predstavuje geneticky heterogenni kolebku lidske populace. Rozdil mezi dvema skupinami, ktere se radi mezi cernochy (zvlast pokud je nekdo takovy genius a zaradi mezi cernochy i Aborigince) muzou byt mnohem vetsi nez bude mezi jednou z tech skupin a belochy.

- IQ ma urcite genetickou slozku, ale misto nejake mutace zpusobujici vyssi inteligenci jsou zname mraky mutaci zpusobujici demenci. A to, jak se vyvine mozek a jeho funkce nezavisi jen na genetice, ale taky na tom, co matka pije, ji a kouri a jak se ke svemu diteti chova.

- IQ neni nemenna konstanta, da se snadno a celkem rychle snizit ... treba nedostatkem spanku ... jako jednoducha konstanta na linearni skale ma smysl pro nejake smysluplne hrube trideni, ale jinak je to s IQ osemetne ... napriklad ve vede je to s IQ jako s vyskou basketbalistu - nad urcitou vyskou prestava korelovat s uspechem (mereno platem, poctem bodu ...). A s uspechem v zivote a vyskou IQ to bude podobne ... at uz si Mensa mysli, co chce

Děkuji za důležité a přehledně shrnuté připomínky.

Treba maji jen jine / horsi zdravotni pojisteni. Na tom by nemuselo byt nic az tak zvlastniho.

Tento vliv byl zvážen a nevysvětlí celý ten efekt., ani zdaleka. Proto tolik studií.

Na druhou stranu je vnímání bolesti na tolik subjektivní věc, že si vlastně ani neumím představit jak se měří aby se ze subjektivního stala objektivní data......přijde mi že schopnost snášet bolest souvisí i s psychykou. ten kdo se bolesti předem hodně bojí jí dle mého názoru subjektivně vnímá mnohem horší než ten kdo se jí nebojí, přesto, že by ve skutečnosti jejich receptory bolesti byly identické.

Když dáte do řady 5 chlapů a 5 ženských. Vše třeba multikulty. Tak věřte, že když je přetáhnete všechny násadou přes holeń, že se všichni budou svíjet stejně.

Na podrobnosti si můžete vyvolat ducha doktora Mengeleho.