pár bych jich dodal Ukrajincům

Ti neumí používat ani to co mají.

a jaký vliv má zpětný ráz na chování letadla, resp. jeho letových vlastností?

Technický dotaz: byly/jsou nějaké zbraně spřažené nebo má každá svou obsluhu a střílí nezávisle na ostatních? Pochopitelně nemám na mysli houfnici, ale Vulcany a Miniguny.

Takové účinné zbraně měla slavná US armáda  a dostala na frak od partyzánů s vyzbrojených  jen kalachy. Hodně prosila Větnamce aby je nechali se stáhnout. Vlastně ani nevím, že by slavná US armáda někdy v nějaké válce zvítězila od roku 1945 do současnosti.

Ve Vietnamu by ,,nevyhral,, nikdo, mate opravdu velmi naivni predstavy.

https://www.youtube.com/watch?v=WKCl3lfAx1Q

Vámi dodaný odkaz nemá žádnou souvislost s tématem probíraným v článku.

Stačí jeden buk a jaký byl herkules-))))))

ja buk rosviti radiolokator tak dostane maverickem po cuni

Hezké. Ale  "Warthog"  A-10 pro mne zůstává králem...

http://cs.wikipedia.org/wiki/Fairchild_A-10_Thunderbolt_II

jo, A-10 je dobrej v niceni tanku.

si vzdycky vzpomenu na misi v modern warfare, byla to zabava i kdyz jsem obcas trefil i svoje :-D

To já jsem střílel do svej skoro pořád :D

Je to všechno pěkný, ale k čemu to amíkům bylo. 10 let se tam za ohromných výdajů mlátili a pak tam přišlo podobně jako dnes na ukrajině asi milion (čínských) "dobrovolníků"..Kteří to velmi rychle rozhodli a američani si ve finále tu techniku sami naházeli do moře, páč se jim už nevešli vojáci na lodě.

to jste dohromady spletl korejskou a vietnamskou valku

Přímou palbu vulkánů a boforsů na cíle za letu si dokážu představit. Nerozumím ale způsobu palby z té stopětky houfnice. Vždycky jsem si myslel, že houfnice střílejí nepřímo po křivce. Uměl by to někdo fundovaně vysvětlit?

Oni tu houfnici používají jako kanon