Recenze Acer TravelMate 632LV: Jaký je oproti řadě TravelMate 272X?
Připravte se na neoficiální srovnávací recenzi nejpopulárnějších modelů Aceru s úsporným procesorem Pentium 4-M. Oba notebooky patří k nejprodávanějším v kategorii mobilních Pentií 4-M na českém trhu, často však není jasné, čím se obě řady liší. Pokusíme se o srovnání obou řad, s důrazem na výkon, výdrž, vybavení a samozřejmě rozdíl v cenách - v dnešním díle naleznete výkonnové srovnání, zhodnocení kvality komponent a porovnání odolnosti a strukturálního designu. Zítra se podíváme na jejich výdrž a reálnou mobilitu, ergonomii používání a závěrem zhodnocení poměru cena / výkon pro oba modely a navzájem proti sobě.
Vzhled a balení
Zvenčí jsou si oba Acery velmi podobné, co do vnějších rozměrů se liší zanedbatelně. Poněkud jinak je to s konstrukcí, zatímco 272X je čistě "plastová" záležitost a až nepatřičně se mu prohýbá víko směrem ke klávesnici (tak že klávesnice špiní displej), 632LV dokáže patřičně nadchnout - jeho magnéziový kryt zde prokazuje daleko větší tuhost a odolnost v tahu i tlaku. Co do kvality konstrukce vítězí jasně TM632LV.
Jinak je tomu v případě mechanik - sice lze s úspěchem pochybovat, kdo potřebuje nutně disketovou mechaniku, leč v krizi se hodí - a tím spíš, pokud není. TM272X ji nabízí standardně napevno zabudovanou, TM632LV ve volitelném modulu. Při srovnatelné velikosti modelů jasná nevýhoda řady TM63x.
Ve vzhledu uvnitř jsou shodné - a ne nadarmo, Acer zde nabízí velmi příjemnou kombinaci lehce obloukové klávesnice a touchpadu s rozšířenými funkcemi. Liší se jen ve stavových diodách, ty jsou u 632LV ve víku displeje, zatímco u 272X na hraně čela základny.
Komponenty a rozhraní
Oba notebooky přichází vybaveny Windows XP Professional, což je velmi rozumný základ - plus další utility, ale je ke cti Aceru, že nešetřil ani u jednoho z modelů na rozšířené verzi Windows XP. Z velmi netradičních komponent se může 362LV pochlubit čtečkou Smart karet, pro základní bezpečnost i pro čtení například SIM karet telefonu velmi užitečný doplněk. Pro jistotu jsou dodávány Smart karty dvě - jako s klíčky od auta... (Bylo by zajímavé zjistit, co kdyby? Zřejmě lze odblokovat v Acer servisu?)
Oba notebooky se od základu liší použitými díly. Čipová sada ALi (Acer Labs Inc.) z vlastní acerovské produkce v 632 není příliš známá, v 272 SiS (Silicon Integrated Systems) model 650 ano - ale ne zrovna přílišným výkonem, spíše rozsahem funkcí. Oba notebooky staví na DDR pamětích, na 266 MHzích - 632LV může využít z 256MB "jen" 255 (rezerva?), z důvodů sdílené videopaměti 16 MB zůstane 272 k dispozici jen 240 MB. Velikost disků je rozdíl třídy - 20 GB u 272 a 30 GB v 632, 50 procent navíc už je poznat. V mechanikách se shodují - CDROM již není v nabídce, buď kombo DVD/CD-RW (8x8x4x24x) nebo DVD 8x (272-Samsung, 632-Matshita), především v případě zapisovačky poměrně pomalé, ale aspoň umí zapsat CD.
Největší rozdíl je v displejích - inovovaná řada 273 již nabízí i 15" displeje, nicméně stejně jako u naší 272 se 14,1 palcovým displejem, stále rozlišení pouze 1024x768, zatímco řada 632 se může pochlubit 15" s 1400x1050 body. A grafika - pro 272X kámen úrazu, v 632LV důvod k přijatelné radosti. Integrovaný čip v SiS sadě se sdílenou video a operační pamětí, oproti GeForce2Go 100 s neohromujícími, ale pro zobrazení na displeji více než dostatečnými 16 MB DDR videopaměti jsou neporovnatelné zvláště v 3D hrách a OpenGL aplikacích - v novějších modelech 63x už je navíc integrován GeForce2Go 200, se 32 MB DDR paměti.
Shodný Lucent modem, shodný RealTek čip sítě, odlišné zvukové čipy - populární Avance u 272X a "domácí" ALi v 632LV. U PCMCIA si též Acer vybíral různě: osvědčený O2Micro v 632LV, neznámý výrobce ENE u 272X.
Zajímavé průsečíky schopností vyvstávají u rozhraní - 632LV nabízí pouze jeden slot PCMCIA s podporou CardBus, 272X dva. 632 má zmíněný SmartCard slot, výstup na port replikátor a infrarozhraní, za to postrádá sériový port, který je vlastní 272X. V ostatním se liší minimálně: paralelní, zdířka RJ11 faxmodemu, RJ45 sítě, VGA výstup, oba mají FireWire i TV-výstup (optimum pro zpracování digitálního videa), pouze 272X nabízí o jeden USB port více, namísto dvou u 632, tři - oba notebooky pouze pomalý standard verze 1.1 s 12 Mbit/s namísto 2.0 se 480 Mbit/s. Pouze řada 63x nabízí v některých modelech i bezdrátový adaptér WiFi s rychlostí 11 Mbit/s.
Benchmarky aneb nechť mluví čísla
Rozdíly ve výsledcích výkonu čistě procesorového - aneb hrubého výkonu v Dhrystone a Whetstone v SiSoft Sandra 2002 SP1 a multimediálních Integer a Float iSSE2 - jsou statisticky zanedbatelné: 3006 MIPS / 1934 MFLOPS a 6209 / 7764 instrukcí/sekundu u 632LV, oproti 2985 / 1933 a 6234 / 7806 it./s. Díky identickému procesoru Intel Pentium 4-M žádný div, oba pracující na úsporných 1,2 GHz, plný výkon 1,59 GHz - ekvivalent výpočetní rychlosti Pentia MMX na 1759 MHz (PR Rating) nabízí též shodně oba.
Na úvod srovnání diskových subsystémů jeden "veselý" údaj - přenosová rychlost disketové mechaniky (272X) 46 KB/s. 20 GB disk 272X nabídl 12827 kB/s s průměrnou přístupovou dobou 12 milisekund, zatímco 30 GB 632LV "jen" 9875 kB/s a velmi pomalých 17 ms - aneb cosi jest zahnilého v diskovém království TM632LV.
Poněkud netradičně, integrovaná sada nám podala lepší výkon v průtoku paměti, nežli se samostatnou grafikou - ALi zde má evidentně ještě co dohánět oproti promakané integrované SiS. SiS sice nepatří mezi nejrychlejší, ale s výkonem 1933/1944 MB/s v Sandře se nemusí stydět. Za to ALi má co vylepšovat, jeho výkon nebrzdí přenos grafických dat po paměťové sběrnici a přesto nabízí o 100 MB méně: 1840/1850 MB/s.
Síťový čip RealTek patří mezi levnější, na naší síti (100 Mbit/s switch) ani jednou nedosáhl plného výkonu cca 9600 kB/s, držel se mezi 6000 - 9000 kB/s. Homologovaný modem Lucent dosahoval podobných výsledků kolem 40 - 45 kbit/s na kvalitní lince, v okolí 28,8 se držel na naší pobočkové lince v redakci.
V grafice se rozdíly projevily v řádovém posunu - stovky bodů v herním DirectX/3D benchmarku pro SiS, tisíce pro GeForce2Go 100. Obě sady trpěly nedostatkem paměti, u 272X alias SiS čipu bylo možno zvětšit paměť na úkor RAM a paměťového průtoku v BIOSu, u 632LV muselo 16 MB stačit.
Shrnutí je poměrně snadné co se výkonu týče - identický procesorový výkon, srovnatelný paměťový průtok obou čipových sad, naprosto odlišné výkony grafiky především v 3D. Tedy, pro databáze, tabulkové kalkulace, psaní a editaci textu bohatě postačí levnější 272X, pro jakékoliv herní či na OpenGL závislé kreslící či modelovací aplikace potřebují výkon GeForce2Go, ale pokud můžeme doporučit - pro skutečné herní maniaky zvážit vyšší modely s o chlup výkonnějším GeForce2Go 200 s dvojnásobkem DDR paměti.
Pokračování a dokončení zítra
Srovnání ergonomie používání, mobility a výdrže, rozsahu záruky a našich dojmů z používání obou modelů najdete na našich stránkách zítra. Doufáme, že Vám toto srovnání pomůže ve výběru toho správného modelu pro Vaše potřeby.
S výjímkou úvodní fotografie modelu TravelMate 272X se všechny ilustrace váží k modelu 632LV - více fotografií k modelu 272X lze nalézt v samostatné recenzi věnované tomuto modelu.
