¨Huraa

konecne si budu moct neco stahnout, aniz bych to hledal vecnost na torrentech.

Většina vydavatelů jsou analogem..

.. v digitální době. Myšlenka, kterou nastínil Schmitz by mohla velice dobře fungovat. Proto je ale vydavatelství napadnou, protože je to jedna velká mafie spolu s "ochránci" autorských práv. Mezi prostředníky se točí moc velké peníze, aby to nechali být...

Proc nikdo nezprovozni jinou distribuci

Proc soucastni vydavatele nezprovozni globalni system digitalni distribuce? Oni uz tak maji velike zisky a tak jsou lini zmodernizovat distribuci a jen se snazi zvysit zisky pravni cestou.

A proc nikdo jiny? Nemozne se soucasnou licencni politikou.

FBI by měla vyplatit velké odškodné

Najde-li se, že zavřením MU přišel o data jediný uživatel, kterému nelze prokázat nelegálnost těch dat.

Re: FBI by měla vyplatit velké odškodné

Precti si podminky Megauploadu - nikdo za nic neruci

Kim Dotcom

Díky takovýmhle lidem, kteří si z pirátství udělali výnosný byznys, začali vyplácet odměny uploaderum na share servery, je teď pořádanej hon na "piráty" a snahy o omezení a špehování internetu. Když se člověk podívá zpět a vzpomene si, že warez byl jen underground, tedy ne pro každou lamku, co umí napsat do prohlížeče ulozto.cz ... V tý době byl klid a nikoho tak warez nepálil. To až tyhle pijavice, které vydělávají na hlouposti lidí (ano, za warez platí jen hlupáci) udělali z warezu zlo, proti kterýmu je potřeba bojovat všemi prostředky, což ovšem postihne jen ty prachobyčejný stahovače a já se těším, až tato doba nastane a z netu zmizí ten plevel a nekvalitní materiál, který je produkovaný uploadery ženoucí se za provizí ze stažení.

Re: Kim Dotcom

Ony se totiž smíchaly dvě věci dohromady - klasický, "undergroundový" warez, který byl, je a bude vždy (v nějaké podobě) a naplnění poptávky po cenově dostupné on-line nabídce hudby a filmů. Kvůli neschopnosti oficiálních distributorů identifikovat a naplnit tuto poptávku se na "warezové" zdroje začali obracet i lidé (po vašem "lamky"), kteří s touto subkulturou vlastně nemají nic společného. Ale chtějí poslouchat hudbu a vidět filmy podle momentální nálady, bez čekání na oficiální distribuci a za rozumnou cenu. To jsou všichni ti, kdo si kupují předplatné na stahování u megauploadu, rapidshare, hellshare, apod. Oni nestahují zadarmo a ani nechtějí A kdyby jim někdo nabídl za podobně rozumnou cenu legální obchod, přesunou se tam bude klid. Autoři a filmová či nahrávací studia by nijak neprodělal, poptávka by byla dost velká a i když by jednotlivec platil málo, vynásobeno počtem stažení by byl výdělek možná i vyšší a bez soudů a honu na piráty. Proč to nechápou, čert ví...?

Ale ale, kampak zmizely

moje příspěvky o ceně deset let starých aut a týden starých rohlících s cenou jako nejluxusnější novinky? Tenhle příměr se mafiánům nelíbil? Pročpak, přece auta a rohlíky jsou úplně stejné, jako duševní tvorba!

Re: Ale ale, kampak zmizely

Nechapes rozdil mezi hmotnym a nehmotnym majetkem

Já mám názor na stahování

takový, že prostě vydavatelé se nechtějí přizpůsobit nové skutečnosti a nechali se možnostmi Internetu zaskočit. Nakonec kdyby umožnili poslech hudby či shlédnutí (ne stažení) filmu za rozumnou cenu, tak je to pro řadu lidí i přínosnější. Kdo nahrával filmy z TV na VHS bude se mnou souhlasit, že pak má doma stovky filmů, které viděl 2x či 3x a jen mu to doma zabírá místo. A s hudebními skladbami je to podobné. Mám doma přes 200 LP desek a v poslední době si poslechnu tak 1 za rok. Místo takového skladiště bych klidně za poslech toho co se mi líbí zaplatil a nemusil bych mít doma skladiště.

Re: Já mám názor na stahování

Ale u hudby uz tady takova sluzba je a jmenuje se Spotify (http://www.spotify.com), bohuzel jeste neni dostupna v CR, ale to bude jen otazka casu, to je podle me ten model, ktery myslis ne?

Opravdu se těším, až se mu tohle podaří rozchodit.

Ono se stejně ukazuje, že byl ve vazbě neoprávněně a FBI porušovala zákony. Navíc by měl někdo nahrávacím společnostem šlápnout na krk. U něj bych i něco koupil...

http://www.lupa.cz/clanky/kral-megauploadu-kim-dotcom-se-z-gaunera-meni-v-obetniho-beranka/

Re: Opravdu se těším, až se mu tohle podaří rozchodit.

A budou se takto omezovat i jine spolecnosti? Treba v oblasti IT? Nebo ti lezi v zaludku jenom ti vydavatele?

argument zvany rohlik

Zastanci mafie (vydavatelskych spolecnosti) radi pripodobnuji stahovani nebo vypalovani ke kradezi rohliku.

Zapominaji ale, ze jeden pekar nema monopol na rohlik, druhy na chleba, treti housku atd. Jedine reseni je zruseni kopirovaciho monopolu. Cokoli jineho je v primem rozporu s konkurencnim a tedy svobodnym trhem. Ten se ovsem mafii nehodi. To je stejne jako u obchodu s drogami....kdyby byly legalni mafie by na nich nevydelala......a proto je treba vylouceni konkurence zakonem.............

Re: argument zvany rohlik

On je zde na trhu jediny vydavatel nebo neznas vyznam slova monopol? A tim zrusenim kopirovaciho monopolu si predstavujes co? Prave snahy mistnich expertu o omezovani svobodne volby ceny, za ktery budu produkt prodavat je naruseni zakladu kapitalismu.

...

Systém má být určen pro umělce, kteří by zde nabízeli svou

tvorbu přímo uživatelům, tedy bez zapojení velkých nahrávacích

společností.

doufám, že se najde co nejvíc muzikantů, kteří budou svoje desky nabízet touhle cestou... ať ty parazity z vydavatelství třeba trefí

Re: ...

Nechapu tu ceskou zavist. Vydavatel je normalni podnikatel. Nabizi neco za neco. Autor za nic prijde a zcela svobodne se domluvi na nakych podminkach. Vydavatel zajisti reklamu, prebal na CD, zaplati nahravaci studio atd. Za to dostane cast zisku. Spokojeni jsou oba. Umelec nemusi nic delat a muze se venovat tomu co umi nejlepe. Vydavatel zase vydelava. Kde je problem?