1) zajímavý nápad

2) dobře a nestranně napsaný článek

a 3) oceňuji využití české znakové sady a český přepis Číňanova jména. Už mi ti různí Chungové a Yuryiové docela lezou krkem.

Sakra, a jak přežije taková solární elektrárna na moři - teda vlastně na ocenánu - pořádný vlny?

Ale jinak Vám, techneťáci, musím poděkovat, že jste zavedli uvádění jmen psaných v originále jinak než latinkou v české a v závorce anglické transkripci. Vynikající řešení!

Koukám, že máme podobnou úvahu. Ale vy jste to lépe formuloval.

Připomnělo Teslova turbína

http://mve.energetika.cz/jineturbiny/tesla.htm

Ještě vidím problém v jedné věci: Kolik bude stát instalace?

Když nezapočítáme betonový základ, tak je větrná elektrárna docela levná a nepotsřebovala mnoho přírodních zdrojů. Jenže 1100 tun betonu a 40 tun ocele posouvá bilanci 2MW větrníku jinam.

Krádež energie moři může mít dalekosáhlé negativní účinky na lokální ekologické poměry.

To mě přivedlo na otázku. Nebude se systém zanašet a jeho vykon klesat .?.

Tady nefunguje „efekt motýlích křídel“? Aby drobné změny ve vlnění u čínských břehů nevyvolaly záplavové vlny v Polynésii.

Ekonomicky přijatelné řešení ztěžuje mj. hustota energie, která je zhruba 50x nižší než u slunečních kolektorů.

přesně, důvod proč se takovéhle nesmysly nestaví je nízká hustota energie. Mnohem větší potenciál bych viděl v přílivových elektrárnách.

Co na to velryby?

Vodní elektrárny nejsou poháněné gravitací. Gravitační pole jen poskytuje rozdílné potenciálové hladiny. To, co vodní elektrárny skutečně pohání, je to, přemisťuje vodu z nízkých do vysokých nadmořských výšek, čili koloběh vody poháněný zase převážně sluncem.

To je jako říkat, že elektromtory nejsou poháněné elektřinou, ale... doplňte si sám. Nakonec se k tomu Slunci zase dostanete...

...výroba elektrické energie třením je celkem fundovaně popsána zde :

https://www.youtube.com/watch?v=yvqTcoCuvPY