zdrojem evoluce jsou zřejmě kyselé deště

Ta posledni veta sedla.

Pro laika v oboru je těžké se zorientovat co je nebo není možné. Snad jen je dobré být skeptický k objevům s enormní mediální reakcí. Obvykle člověk, kteří překročí hranici "nemožného" je sám nejistý, zda se opravdu nikde nezmýlil.

Link má být "jeho spolupracovník Young-Joon Ryu" a ne jen "jeho spolupracovník Young-Joon Ry" .

vítej, ó dokonalý...

Hezký článek 

Neni pravda, ze Yamanakuv postup vyzaduje zasah do geneticke informace. Problem vneseni cizi DNA do preprogramovane bunky (DNA, ktera nese preporgamovaci faktory) lze obejit vnesenim RNA molekul kodujicich tyto faktory. Takovy zpusob preprogramovani nezanecha v DNA naprosto zadnou stopu.

Co se tyce vysledku Haruko Okaboto, prevlada sice jista skepse, protoze ten vysledek je velmi prekvapujici, ale z druhe ruky vim, ze par lidi STAP bunkytaky pripravilo a ze problem te procedury mozna bude, ze ve skutecnosti neni tak jednoducha, jak se na prvni pohled zda. Kazdopadne srovnani nebo paralely s usvedcenym podvodnikem Hwangem v tuhle chvili nejsou na miste. Dejte tomu rok a pak se lip uvidi, jak to je.

Proc to nedělají jako léčitelé, homeopati a tak ... ? Ti proste prohlásí, ze žádné studie, opakování experimentu atd nejsou potreba, protoze to je pravda !

Jenze proste se stava, ze homeopatie nekterym jedincum pomaha, kde konvencni lecba selhava. Mam jeden takovy pripad doma.

Jestli to funguje jako placebo? Je to mozne, ale placebo efekt se jiz take prokazal a pritom neni v podstate  meritelny.

Vcera v TV mluvila H.Zagorova, ze ji po dlouhych letech dostaly z nemoci bylinky. Konvencni zdravotnictvi neni tak uplne stoprocentni ve vsech oblastech.

Velice často ti, kteří říkají, že to je nemožné, mají pravdu, protože myslí automaticky, že to je nemožné postupy, které jsou známy jim.

Novátoři jsou ale proto novátoři, protože dosud známé postupy upravují anebo rovnou nacházejí nové postupy. A těmi novými postupy už třeba ta věc možná je.

Pravda, dle zásad vědeckého zkoumání by novátoři měli ty své nové postupy popsat ve vědeckém, všem badatelům otevřeném tisku tak podrobně, aby bylo možné v jiné laboratoři jejich dílo bez problémů zopakovat, jenže nic není dokonalé. Můžou to tedy být podvodníci stejně jako mohou být třeba jen nepořádní nebo stejně jako mohou tajit nějaké věci z komerčních důvodů, aby zdarma nepřihráli draze získané poznatky nějaké komerční konkurenci.

Dost mě fascinuje informace, že vědecké týmy, ve snaze "zopakovat" experiment použily JINÉ výchozí buňky a jsou překvapeny, že jim to nefunguje.