Paráda, jako obvykle....

... se zde ukázala spousta odborníků na biblickou exegezi (čest vyjímkám)

Jinak, v každé okresní knihovně by měli mít k tomuto tématu alespoň tuto knihu - Rukopisy od Mrtvého moře, Oikoymenh, Praha 2007, 964 stran, překlad Stanislav Segert, Robert Řehák, Šárka Bažantová

To je výborné,

konečně jsem se dočkal! Hned zítra si zaskočím do Zlevněných knih a poohlédnu se po nějaké slušné učebnici aramejštiny, hebrejštiny a řečtiny. Nemám sice jazykové schopnosti pana Schliemanna, ale zkusím to. To pošušňání při čtení takového dokumentu, jehož význam ovšem nikterak nezpochybňuji, za to určitě stojí. Určitě nás takových bude hodně.Třeba se sdružíme i na Facebooku, od toho přece je, no ne?

x

Pro kritiky Bible, víry a vlastně čehokoliv mám jeden vzkaz:

To ,že něčemu nerozumíte ještě neznamená, že to není nebo že to nemůže být pravda.

Re: x

přesně tak. podobné je to i pokud něčemu věříte..

zajímalo by mne,

zdali odebrali z té kůže DNA, aby zjistili, z jakého to bylo zvířete a jak se struktura DNA toho zvířete změnila ve srovvnání se současným zvířatem.

Nový zákon nebyl napsán v roce 50 nl.!!

Byl sice psán zhruba od roku 50nl., ale také třeba Janovo evangelium je mladší...vzniklo zhruba v roce 90 nl. a další texty se přidávaly až do 2. století nl. Celkový text se pak ustálil ještě o něco později, kdy z něj byly vyňaty texty, které se církvi "nehodily", tzv. apokryfy...tzn...napsat, že nový zákon vznikl v roce 50 je blbost.

Re: Nový zákon nebyl napsán v roce 50 nl.!!

Ono je to jeste trochu slozitejsi.. tech textu bylo napsano vyrazne vice, nez jich tvori Novy Zakon. Hovori se o 100 - 150 evangeliich, takze do kanonicke podoby NZ, tak jak jej zname dnes, byly spise vybrany knihy "ktere se hodily". Prece jen by bylo hloupe mit v jedne knize evangelia, ktera se vzajemne popiraji.

Presto se jim to jaksi nepovedlo, protoze 4 evangelia se neshodnou ani na takove veci jako jsou jezisova slova - 4 evangelia, 3 varianty.

900 svitku

9OO svitku je 6 az 60% z celkoveho poctu? Z toho mi vychazi jedine - vedci nemaji ani tucha, kolik jich vlastne je

Re: 900 svitku

Vědci NEVÍ? Spíše redaktor se v tom zcela ztrácí!

Jednotky

Z článku: rozlišení 1 200 Mpix

Může mi básník, který nepsal tento údaj vysvětlit jeho význam? Aha, čtyři metry mrkve a litr brambor...

Re: Jednotky

jak jinak byste této veličině říkal?

Hmmmm

Když jsem se podíval na smazané příspěvky, tak jsem s podivem zjistil, že i zpochybňování věrohodnosti Bible je tu považováno buď za vulgaritu, urážku, či rasismus. Pěkné. Jsou tři tři rozdílné pohledy - první Bibli věří do posledního slova, druhý zase vidí v Bibli jen slátaninu nesmyslů a třetí, který zastávám, uznává, že valná část se zakládá na skutečné minulosti, ale chvílemi je to nafouklé až k prasknutí... Opravdu nechápu, proč se o tom zde nesmí diskutovat

Jaka hodnovernost?

"Spekulovalo se, že jejich obsah změní pohled na vznik křesťanství, židovství i na hodnověrnost Bible."

Jak muze jejich obsaj zmenit pohled na hodnovernost Bible, kdyz Bible zadnou hodnovernost nema?

Re: Jaka hodnovernost?

To je pekna blbost. Svitky mely ukazat ze je rozdil v rukopisech behem staleti, coz se nepotvrdilo a hodnovernost byla opet pouze potvrzena.

uvítal bych překlad do aktuálního jazyka

.. aramejština, koptština, hebrejština ani řečtina mi moc nejdou :)

Re: uvítal bych překlad do aktuálního jazyka

To je docela škoda, jsou to moc krásné jazyky.