Jej to jsou zase žvásty o tom jak Afrika fungovala jako kolonie. Nevím, zkuste v té polo poušti vybudovat ekonomiku, když většinu dolů na diamanty a vzácné materiály vlastní globální firmy, ony země jsou zkorumpované a lidem samotným jde tak kulové. A tak to je všude. Kopáčům se v rukách válí diamanty za miliony, ale pro ně nemají žádnou cenu, oni za to dostanou pár dolarů za měsíc.

V 90. letech u nás dokonce jeden nácek po takovém nepříjemném zjištění spáchal sebevraždu, jak se jmenoval? Jirásek? Jirousek? Tak nějak.

jen jestli nekecáš

Být "čistý" je docela všeobecný pojem, ale každé malé dítě pozná, že černoch je jiný... Pak tady máme další faktory, jako je náboženské přesvědčení, kulturní rozdíly, rozdíly ve způsobu myšlení a pohledu na svět. Rasismus není vůbec špatný, naopak, je to přirozená vlastnost, vyskytující se běžně i v přírodě a slouží k ochraně svého druhu, komunity.. Dejte do výběhu mezi partičku kuřat kuře jiné a uvidíte rasismus, končící většinou smrtí "cizího" kuřete..

... ale lidi, na rozdil od kurat, maji na moznost volby - podlehat primitivnim pudum jako zvirata, nebo jim vzdorovat.

To je jeden z nezbytečnějších sociologických výzkumů. Kolik takových rasou extrémně posedlých lidí je? Naprosto zanedbatelná minorita. A jaké vysledky ten "výzkum" vlastně přinesl? Nic, co by nebylo jasné předem. Tito magoři se těžko srovnávají s tím, že mají "pošpiněný" rodokmen a jsou hrdí na to, když nemají.. objevné..

Ten výzkum někdo platí, a navíc ne ze svého. To je účel takového výzkumu. O pitomce rasisty vůbec nejde.

náckové, koukněte se, jak jste rasově čistí..., zvlášť náš národ, že....

https://www.youtube.com/watch?v=tyaEQEmt5ls

jdou tam dole zapnout české titulky

opakování je matka moudrosti, o tom žádná, ale proč Technet řeší skoro 4 roky starej projekt? nicméně sledovat ty rasově čisté lidi a jejich mnohdy hysterické reakce na střet s realitou byla, je a (doufejme že) vždy bude fakt prča.

Čtyři roky starý projekt? Práce byla prezentována tento měsíc.

Článek velmi přesně ukazuje způsob smýšlení fanatických a zaujatých lidí. A v souladu s tím a podle předpokladů se proti němu negativně vymezují ti, kteří mají stejný způsob uvažování.

Co by mě ale zajímalo, a myslím, že text na to odpověď nedává, jaký konkrétní genetický test dává výsledky, které stanovují podíl příslušnosti k rasám.

.... podle me je problem se i jenom dohodnout, podle ceho ty prislusne rasy definovat a kolik jich ma byt. Muzete to udelat dvema zpusoby:

(I) empiricky a kvalitativne, tj. proste se rozhodnete, kolik je ras, budete ignorovat vsechno, co bude v rozporu s tim vybranym poctem, pak kazde rase priradite nejaky umele vybrany pocet DNA polymorfismu, a z toho ta % spocitate. Problem tohohle postupu je, ze kazdy si muze nadefinovat kolik ras chce a jakym zapusobem je bude definovat, takze kdyz to udelaji nezavisle na sobe dva lidi, snadno dojdou k uplne jinym vysledkum. Takhle funguji komercni geneticke testy - mate arbitrartne vybrany pocet diagnostickych markeru a nejakou tabulku, ktera je prirazuje k umele definovanemu poctu skupin, ktera tak nejak zhruba odpovida stereotypnim somatotypum.

(II) nejakym nezaujatejsim zpusobem, kdy si vyberete dobre meritelny uzavreny soubor dat (mitochondrialni DNA, Y chromozom, cely genom) ziskany od lidi z celeho sveta a udelate z nej fylogeneticky strom, pripadne neco podobneho, cemu se rika unsupervised clustering. To Vam z cele populace udela binarne se vetvici strom, ve kterem se na nejake urovni vetveni rozhodnete, ze tuhle vetev oznacite za rasu. A kdyz to udelate takhle, tak se ukaze, ze v Africe najdete nekolik ruznych ras, zatimco Evropani budou prilepeni k nejake pozdeji se odvetvujici skupine. Asi jako byste chtel tridit savce do ctyr skupin a do jedne dal mysi, do druhe krysy, do treti morcata a zbytek savcu dal do te posledni. Kazdopadne, kdyz si udelate takovy mustr, tak z nej pak muzete pocitat procenta podilu prislusnosti k ruznym rasam ... a treba neandrtalcum ...

Já si myslím, že na bělení je dobrý Savo. A existují i jiné osvědčené prostředky, jak zakrýt svůj skutečný původ - například zabití těch, co to vědí. Inu, ve jménu rasy...

Arijec - vypere dočista dočista. Kde jsou ty časy.

Ono jde o to, jak probíhalo osidlování země, kdy člověk dnešního typu původně přišel z Afriky

https://cs.wikipedia.org/wiki/Os%C3%ADdlov%C3%A1n%C3%AD_Zem%C4%9B

Je otázkou jak se projevuje dědičnost od pravěku do současnosti a které geny v daném pokolení jsou dominantní.

https://www.online.muni.cz/veda-a-vyzkum/7642-vedci-zmapovali-puvod-evropanu

Je také fakt, že původní člověk se proháněl po savanách Afriky a tím, že se dostával více na sever musel se o sebe začít více starat aby vůbec přežil. Musel se naučit pěstovat, plánovat, dělat zásoby, aby vůbec přežil zimu.A to na něm pozitivně podepsalo.

https://www.youtube.com/watch?v=RxAhwYoZQKU

Dle mého mínění se článek týká především lidí (zde jsou nazýváni rasisty), kteří v Evropě nežijí a kteří hledají své kořeny. Na stranu druhou je třeba říci, že největší antisionysté a antisemité z Třetí říše měli semitské předky.

Jen technická k poslednímu odstavci: rasisty se nazývají oni sami.

zajímalo by mě, zda vědci při zkoumání DNA zjistí, zda je zkoumaný tvor pracovitý, pravdomluvný, statečný, obětavý nebo talentovaný.

... nezjisti.