Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Napster funguje dál - prozatím

  0:02aktualizováno  0:02
Uživatelé Napsteru mohou oslavovat. Populární systém pro sdílení MP3 souborů přežil další "soudný" den a funguje dál. Jednání před odvolacím soudem skončilo bez finálního verdiktu, ale poprvé se vyvíjelo nepříjemně pro žalující organizaci RIAA.
Napster opět přežil. Druhého října se konalo další pokračování soudního případu RIAA versus Napster. Federální soud nařídil v červenci, aby Napster zamezil kopírování MP3 souborů chráněných autorskými právy, což by znamenalo zrušení výměnné služby, kterou provozuje. V posledním okamžiku se Napster obrátil k odvolacímu soudu, který toto nařízení prozatím pozastavil. Nyní se obě sporné strany musely dostavit k odvolacímu soudu, aby rozhodl, jak dál.

Soud vyslechl obě strany a zatím nerozhodl, ale průběh líčení byl poprvé dosti nepříjemný pro žalující stranu. Na rozdíl od soudkyně Patelové, která o případu rozhodovala v první instanci, soud nepomíjel argumenty obhajoby. Soustředil se hlavně na otázku, proč zastavit Napster, když zatím nikomu nebylo soudně dokázáno, že pomocí tohoto systému porušuje copyright.

Celé jednání bylo pro žalující organizaci RIAA velmi deprimující. Soudci nerozhodli o zákazu Napsteru, o který hudební průmysl usiloval. Místo toho chtěli od zástupců žalující strany více informací a jejich postoj k RIAA nebyl příliš shovívavý. Soudní senát také při jednání zpochybnil některé závěry, ke kterým došel první soud, např. zodpovědnost Napsteru za to, co kopírují jeho uživatelé.

Právní zástupce Napsteru Boies, výkonný šéf Barry
a zakladatel Fanning po soudním jednání. (Reuters)

Napster přes probíhající soud stále nevylučuje možnost dohody s hudebními firmami. Podle RIAA není chyba na jejich straně, protože Napster měl spoustu příležitostí přijít se smysluplnou nabídkou. Šéf Napsteru Barry však na tiskové konferenci uvedl, že Napster již RIAA nabídl několik kompromisních řešení. Např. obchodní model, v němž by uživatelé platili měsíčně 4.95 dolaru a pro hudebníky a nahrávací společnosti by připadlo 500 miliónů dolarů. Všechny nabídky však byly odmítnuty a zástupci hudebních firem nepřišli s žádným protinávrhem.

Pro Napster je nyní rozhodující zachování jeho služby. Přestože jde bezesporu o úspěch Napsteru, nelze jej přeceňovat. Senát odvolacího soudu odložil své rozhodnutí bez určení přesného termínu. I když bude jeho rozhodnutí znít ve prospěch Napsteru, bude se jednat pouze o rozsudek odvolacího soudu. Jeho charakter však může značně ovlivnit další vývoj kausy.

Jaká jsou možná rozhodnutí soudu? Senát se může přiklonit k rozsudku soudkyně Patelové a zablokovat výměnnou službu. Může jej přehodnotit a konstatovat, že předčasný zákaz není nutný, dokud nebude u řádného soudu o Napsteru definitivně rozhodnuto. Soud může poslat případ zpět nižší instanci (soudkyni Patelové), aby provedla nové řízení a přihlédla k dalším důkazům. Podle některých pozorovatelů je nejpravděpodobnější poslední řešení.

Autor:


Témata: MP3, soudce, Napster, Reuters


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Nová dvoutisícová bankovka má na líci kosmodrom Vostočnyj, na rubu je most ve...
Chystá se ruská digitální měna. Kryptorubl nebudou uživatelé těžit

Digitální měna, která má poněkud jiná pravidla, než jsme si zvykli, vzniká v Rusku. Zcela pod kontrolou ji bude mít stát.  celý článek

Vizualizace struktury diskuze Kialo.com
Dá se na internetu diskutovat rozumně? Platforma Kialo to chce zkusit

Nová platforma chce nabídnout nástroj pro racionální debaty. Snaží se o to především strukturováním diskuze a upřednostňováním podepřených argumentů.  celý článek

Politici a sociální sítě
Urážky, trapasy i nesmysly: jak čeští politici bojují na sociálních sítích

Předvolební kampaň vrcholí a při rozhodování voličů hraje vliv i to, jak politici vystupují na sociálních sítích. Ne všichni si na nový svět krátkých,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.