vesmírný architekt Ondřej Doule
Osobnost odpovídá
Litujeme, ale zadávání otázek bylo možné pouze do 24. srpna 2011 do 14:05. Nyní osobnost odpovídá na již položené otázky.
OTÁZKA:
Dobrý den, chtěl bych se zeptat co jste vystudoval za fakultu? a jestli se na projektech zabýváte jen typologickou stránkou, nebo i konstrukční? Děkuji.
Martin
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, vystudoval jsem fakultu architektury ČVUT, poté Master in Space Management na International Space University a poté Ph.D (Architektura v extrémním prostředí) na FA ČVUT. Zabývám se i konstrukční stránkou je s typologií těsně spjata.
24.8.2011 14:31
OTÁZKA:
Je možné popsat stručně kritéria, kterých je třeba se držet při navrhování vesmírných modulů (stanic)? Zda máte nějaké omezení, ať již prostorové, finanční, skladovací (transport věcí na mars).
mee2000
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, to je strašně obecný dotaz - tak obecně:
- logistika je na prvním místě (velikost nákladového prostoru, hmotnost nákladu)- dále trajektorie (délka mise vs spotřeba paliva aj.)
- finančními možnosti - cena raketového nosiče (+pojištění)
- každá agentura ma jiné standardy na návrh a provoz zařízení
- při návrhu z hledisk architektury musíte rozlišit pro jaké prostředí navrhujete s pohledu gravitace (0G, 1/3G (Mars) 1/6G (Měsíc)) a jak dlouhá bude mise
- a tak dále...
24.8.2011 14:30
OTÁZKA:
Dobrý den, zajímalo by mne, co říkáte na uzavření kosmického programu USA (raketoplány). Nemyslíte, že USA v době raketoplánů zaspalo s dalším vývojem stroje pro cesty ke "hvězdám". Případně jaký stroj by dle Vás měl osídlovat Mars.
Mee2000
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, dle veřejných informací soudím, že Raketoplány byly velmi ztrátové a spotřebovávaly až polovinu celkového rozpočtu NASA. Doprava cca 20ti tun na nízký orbit Země je možná za mnohem nižší cenu s jinými raketovými nosiči (Ariane V, Delta), samozřejmě je třeba posádku na orbit vynést jinou (man-rated) kosmickou lodí v tomto případě. Raketoplány též nebyly zrovna nejspolehlivější zařízení a například evakuační systém/strategie pro astronauty z raketoplán byla též velmi riziková. Myslím, že si chvíli budeme muset počkat na kosmické lodě a nosiče vyvinuté soukromou sférou, případně můžeme očekávat nějaké překvapení od Ruské a Čínksé kosmické agentury. NASA alokuje většinu zdrojů na vývoj transportních systémů do soukromé sféry (Space-X, SpaceDev, Boeing, Blue Origin atd)
24.8.2011 14:24
OTÁZKA:
Jsou v plánech NASA obsaženy i biosféry?
Tedy umělá životní prostředí pro růst a život rostlin a potenciálně i živočichů?
Jiří Podivín
ODPOVĚĎ:
Ano jsou, NASA má laboratoře, kde testuje různé metody biologické recyklace atmosféry. Biologický ECLSS (Environmental Life Support System) je považován za nezbytnou součástí delších misí do vesmíru. Kde v současnosti probíhá výzkum v rámci NASA Vám však přesně neřeknu. (ESA některé recyklační systéme testuje ve polární stanici Concordia; JAXA se tímto tématem zabý již dlouhou dobu)
24.8.2011 14:17
OTÁZKA:
A ještě jeden dotaz: Pracujete pouze pro NASA a nebo spolupracujete i s jinýma agenturama (např. s Ruskem či ESA ? A kdo podle Vás má největší šanci své plány uskutečnit jako první ?
Děkuji
robic
ODPOVĚĎ:
Spolupracuji pouze s vědci z NASA, kteří jsou relativně otevření a mají rozpočet na to provádět experimenty v oblasti vesmírných obydlí. Jsem v kontaktu i s experty z ESA nicméně na žádné projektu s nimi nyní nespolupracuji.
Mylsím, že první základna bude buďto mezinárodní počin anebo soukromá komerční akce v rámci získávání zdrojů (energie, suroviny, drahé kovy) a případně turismu.
24.8.2011 14:14
OTÁZKA:
Ještě bych se rád zeptal, jestli jste někdy uvažoval nad robotickou architekturou? Myšleno tak, že byste vyvinul koncept, dle kterého by bylo možné konstruovat obydlí/stanice bez přítomnosti lidí (něco jako stavebnice). Typicky by se třeba vyslal příslušný modul s vybavením a konstrukčními roboty, kteří by se postarali o stavbu a následně by již přišli lidé "do hotového". Myslím, že by tento koncept měl značnou využitelnost i zde na Zemi. Ovšem je otázka, jak moc vyvinutá by musela být robotika apod. Ale přesto Vy jste vizionář, třeba to někdy uskutečníte :).
Alex999
ODPOVĚĎ:
Ano, robotika a nafukovací konstrukce jsou velmi vhodným řešením pro témata vesmírné architektury (viz předchozí odpověď).
24.8.2011 14:11
OTÁZKA:
Počítá NASA s vytvořením základny nejprve na Měsíci a nebo rovnou na Marsu ? Dle vyjádření američanů v médiích to totiž nevypadá, že by něco plánovali - vlastně jen návštěvu asteroidů a vzdálenějších objektů sluneční soustavy. A o pobytech na těchto tělesech nebyla řeč. A to nemluvím o finanční situaci USA. Bylo by to moc krásné dožít se něčeho takového, ale mám obavy podle posledních informací z médií, že se toho asi nedožiju. Nebo se pletu ?
Anonym
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, Měsíční povrch bude vždy priporitou a to hlavně z důvodů testování hardware jež by případně bylo možné použít na Marsu nebo na Asteroidech. Já bych tak skeptický nebyl neboť sleduji velmi silnou vlnu přesunu zájmů z vládní úrovně do soukromé sféry. Existuje řada soukromníků, kteří plánují soukromý simulátor např. v poušti a rádi by ho realizovali též na Měsíci. Myslím, že první větší habitat bude z části soukromá záležitost. Soutěž Google Lunar X-Prize (kam se přihlásilo až 28 týmů) tento zájem dokazuje.
24.8.2011 14:10
OTÁZKA:
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat, do jaké míry spolupracujete s psychology a zda jsou nějaké "zajímavosti", bez kterých se člověk dlouhodobě ve vesmíru neobejde, ale laika by vůbec nenapadlo, že jsou pro lidskou psychiku důležité?
Děkuji :-)
T.
Kindrvajíčko
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, spolupracuji s lékaři věnující se oblasti letectví (aerospace medicine, neurosciences). Prostředí stavu beztíže je plné zajímavých aspektů. Z pohledu psychiky je asi největší zátěží/úkolem člověka se vyrovnat s fyziologickými změnami ve svém těle, Lidské tělo reaguje na stav beztíže okamžitě a každý jedinec se tomuto prostředí přizpůsobí za jinou dobu. Někdo za 2h někomu to trvá až 4 dny.
Zajímavostí je, že vnímání prostoru (vidění) ve stavu beztíže je odlišné od pozemského. Ve stavu beztíže "vidíte" vše o trochu širší než na Zemi. Také je možné, že se vám zlepší zrak, či vám to "začne jinak myslet" díky přísunu více kyslíku do mozku...
24.8.2011 14:06
OTÁZKA:
Jakym zpusobem chcete zajistit bezpecnost pasazeru v prostredi mikrogravitace na vemirnem hotelu? Dekuji
Karel janda
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, stručně:
- dvojitá nafukovací konstrukce interiéru
- žádné ostré hrany v interiéru kosmického hotelu
- prostory o malém objemu (aby pasažér neuvízl v prostoru z kterého by následně nemusel dostat)
- kontrolní iterface integrován do přenosné konzole pouze pro kapitána letu
- minimum kontrolních systémů ve stěnách lodi
- polstrované stěny habitatu (ochrana proti nárazu) atd
24.8.2011 13:57
OTÁZKA:
Chtěl byste se zůčastnit mise na Mars i v případě, že by "jízdenka" byla jen jednosměrná?
Ales
ODPOVĚĎ:
Dobrý den,
Tak o této možnosti jsem nepřemýšlel. Moc rád bych měl možnost se vrátit na Zemi.
24.8.2011 13:53
OTÁZKA:
Tak co ty starej smradochu, kdy nas konecne vezmes na MARS?
Robert Straka
ODPOVĚĎ:
Ahoj Roberte, doufám, že si už začal šetřit prasátka... nebude levné.
24.8.2011 13:51
OTÁZKA:
A ještě jedna otázka: Povezou si lidé "ubytování" s sebou a nebo bude vysláno s předstihem dopředu ? Nedokážu si představit, jak velká by musela být kosmická loď, která by vezla lidi, potraviny, palivo a zároveň "domy" :-)
Děkuji
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, řada studií které jsme také prováděli na ISU pokukazují na to, že z důvodu rizik spojených s výstavbou Lunární nebo Marťanské základny je mnohem vhodnější obydlí na nebeské těleso vyslat s předstihem (třeba i bez vybavení), které by se samo rozložilo či roboticky postavilo. To je také důvod proč se světové agentury soustředí na robotiku a technologie nyní více než na pilotované lety. Všechno koncepty na nichž jsem pracoval počítají s poměrně hodně vyvinutou robotikou, která by nám pomohla obydlí vystavět (ať už automaticky nebo kontrolované dálkově ze Země). Poslední koncept Měsíční základny se nám podařilo naskládat do nákladového prostoru rakety Ariane V. Jedná se o nafukovací a rozkládací kosntrukce, které však neobsahují řadu vybavení a subsystémů. K tomu aby celá základna byla uvedena do provozu by bylo potřeba až 6 raket s nákladovým prostorem ve tvaru válce o průměru cca 4,5m délky cca 10m (hmotnost nákladu 10 tun na Měsíci - 52 tun na nízké orbitě Země).
24.8.2011 13:50
OTÁZKA:
Dobrý den pane Doule, předem děkuji za Váš čas. Chtěl bych se zeptat, jak byste porovnal NASA vs ESA? Je zvláštní, že úspěchy ESA mi nepřijdou tak "viditelné". Paradoxně o to zvláštnější, protože počátky vesmírného výzkumu přeci sahají do Evropy. Dále bych se rád zeptal, jak moc reálná je dle Vás předloha typické architekury ze sci-fi filmů (vysoké mrakodrapy, létající auta, inteligentní budovy apod.)? A poslední otázka - myslíte si, že se Vaše generace takovýchto sci-fi představ dožije nebo spíše dáváte přednost stovkám let, případně nikdy (díky válkám atd.)? Mockrát děkuji za odpovědi a přeji hodně úspěchů!
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, NASA má několikanásobně vyšší rozpočet a věnuje velmi vysoké částky na vlastní PR (komunikace s médii). Souhlasím, že výsledky ESA jsou velmi významné a nejsou vidět. Myslím, že se jedná o odlišnou strategii prezentace agentur s tím , že NASA je agentura národní (národní hrdost) a ESA soustředí prostředky hlavně na mezinárodní výzkum atd.
Létající auta, vysoké mrakodrapy atd. - já to vnímám velmi reálně v souvislosti rostoucí populací, vývoji v oblasti materiálů a pohonů atd. myslím, že má generace se toho dožije (ale můžu se mýlit). Myslím, že díky parametrickému designu a digitálnímu prototypování online bude vývoj v oblasti technologií vblízké budoucnosti velmi urychlen.
Mnohkrát děkuji.
24.8.2011 13:43
OTÁZKA:
Dobrý den, rád bych se zeptal jak to v současné době vypadá s americkým vesmírným programem v souvislosti s lety na Měsíc či Mars. Pokud pracujete na projektech souvisejících s bydlením na jiných planetách, předpokládám že nějaké plány NASA má.
A druhá otázka: Co si myslíte o nafukovacích "obydlích" ?
Děkuji
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, z oficiálních zpráv víme, že NASA trochu potlačuje pilotované lety nicméně se bude intenzivně věnovat robotickým misím a stejně tak Roscosmos (Ruská kosmická agentura). NASA vyvíjí tzv HDU (Habitat Demonstration Unit), který bude testován také tento podzim (12.9.) v Arizoně spolu s řadou robotických systémů (Robonaut, Athlete). HDU je simulátor habitatu na Měsíc a případně na meziplanetární lety. Výzku jde však velmi pomalu neboť financování má tento projekt velmi omezené.
Nafukovací obydlí jsou budoucnost osídlení vesmíru, ale i budoucnost architektury na Zemi. Jejich výhodou je, že je můžeme složit do velmi malého prostoru a po rozložení získat bezpečný (se současnými materiály jako Kevlar, Nextel, Kapton) a poměrně velký prostor.
24.8.2011 13:37
OTÁZKA:
zdravím Ondřeji, čím je dobré se prokázat pro získání stipendia na Mezinárodní vesmírné univerzitě?
2/ Jak je řešena otázka radiace a malé gravitace na Marsu? Díky
paja metafrik
ODPOVĚĎ:
Dobrý den, nejprve vyplňte online přihlášku. Pokud budete přijat/ta tak automaticky dostanete nabídku na stipendium (nebot jsme členy ESA). Následně na nabídku můžete reagovat a ISU vám případně poradí jak studium financovat. Ad 2 - Nižší gravitace na Marsu je výhodná pro stavbu konstrukcí většího rozsahu, z pohledu anthropometrie je třeba počítat s vyššími stropy než na Zemi. Nicméně Marťanské standardy pro návrh objektů na Marsu neexistují. Z pohledu fyziologie se předpokládá, že se člověk na prostředí adaptuje bez větších problémů a pouze v případě návratu na Zemi by byl nucen pravidelně trénovat aby pobyt na Zemi přežil. Radiace je z části stíněna řídkou atmosférou, habitat Mars Base 10 využívá ke stínění vodní nádrže jež jsou umístěny v plášti konstrukce "ve stropě" kde jsou drženy vnitřním tlakem 1 bar (vně Marsu má atmosféra cca jednu setinu tlaku pozemského).
24.8.2011 13:32
| předchozí | 1 2 3 | další |
Upozornění
Redakce si vyhrazuje právo na odstranění otázek s vulgárním nebo urážlivým obsahem.
