....A může zajistit přežití lidstva...

Fakt ? Tak "by oko" za 1 a půl miliardy let už žádný oceán na Zemi nebude, Slunce už taky ne ( takové, jak známe dnes)...tak napište dožití lidstva, ne přežití. Poku by šlo o přežití, musí to být mimo Zemi...;-))

Podmořská základna zajistí maximálně tak zajímavou dovolenou nějakému milionáři, neboť chudší lidé si její stavbu a údržbu dovolit nemohou.

Kdyby teoreticky nastala nějaká katastrofa a lidstvo by se muselo přesunout pod hladinu oceánu, jen by prodloužilo svůj konec (respektive konec několika tisíců jedinců) o pár desítek, maximálně stovek let. Nedokázali bychom danou stavbu udržovat. Nakonec by nám spadla na hlavu. Už ten fakt, že bychom nedokázali těžit suroviny pro její údržbu, by byl fatální.

Strážce moře?

Souhlas. Zdroje jsou omezené a plýtvat jimi např. na pokusy osídlit Mars je pošetilé. I kdyby se to povedlo, tak kvalita života osadníků na Marsu bude odpovídat možná tak nějaké drsnější trestanecké kolonii.

Pokud se bude Země dále ohřívat, mohou se dna oceánů stát jediným možným místem k životu.

Pokud se bude Země dále ohřívat (jakože se teď už moc neohřívá), bude lepší strávit léto spíš na pláži než na dně moře. Na pláží je opravdu fajn.

Proč proti sobě stavět výzkum oceánů a vesmíru, oboje je velmi důležité ...

Obojí je důležité, ale výzkum oceánů je mnohem, mnohem důležitější.