Místním ekšpertům jen připomínám, že vynálezcem Sturmgewehru, byl již někdy v roce 1913 ruský konstruktér Fjodorov. Nazván byl "Avtomat Fjodorova", česky samopal Fjodorova. Hugo Schmeisser tedy se svým legendárním modelem přišel o 30 let později a v podstatě nešlo o nic jiného, než poměrně zdařilou koncepční kopii ruských modelů., které na Němce udělaly na východní frontě nezapomenutelný dojem. AK 47 je ovšem technicky úplně někde jinde. Název "útocná puška" je obyčejný germanizmus, vycházející z německého Sturmgewehr. Ale klidně se můžeme zase od kulometů vrátit ke strojním puškám, neboli Machinegewehrům

Napsala jste kombinaci trochy pravdy se dávkou demagogie.

Fjodorovův automat (budu zkracovat na "Fjodorov") bezesporu předběhl dobu a byl na svou dobu výborný, ale nebyla to "útočná puška". Blíž má k lehkým kulometům typu Madsen či Chauchat, a to parametry i způsobem použití.

Fjodorov používá sice jeden z lehčích puškových nábojů, ale stále jednoznačně puškový náboj. Základním znakem "útočných pušek" je redukovaný náboj. Doktrínou byl Fjodorov také blíže lehkým kulometům - pužití ve dvojici střelce a nabíječe pro obrannou palbu. Čím se výrazně vymykal, byla cca poloviční hmotnost.

Naprostý blábol je onen "nezapomenutelný dojem". Fjodorov byl v První světové válce v naprosto zanedbaném množství desítek kusů. Neexistuje záznam o tom, že by si ho někdo z nepřátel všiml, natož aby zanechal nějaký dojem.

Technicky byl Fjodorov slepou uličkou, žádná zbraň nic z jeho konstrukce nepřevzala. Ve čtyřicátých letech již nebyl Fjodorov nic zvláštního, mnoho zemí již mělo vlastní samonabíjecí i samočinné pušky na puškový náboj, včetně Německa. Navázat konceptem "něco mezi puškou a samopalem" je celkem přirozené. Neexistují indicie, že by se Schmeisser nechal Fjodorovem inspirovat, byť jen koncepčně.

Co se AK-47 týče, technicky z StG 44 opravdu nevychází (kromě snahy o použití kovových výlisků). Koncepčně ale jednoznačně vychází z StG 44, ne z Fjodorova.

Někteří lidé dnes považují Fjodorov za praotce útočných pušek, protože našli tuto obskurní zbraň a všimli si "jé, už tehdy existovalo něco, co se podobá útočné pušce!". To je ale pohled moderní doby, nesvědčí nijak o skutečném vlivu.

Ruský název AK 47 je pistole kulomet. Že se jedná o samopal není pochyb, municí je zkrácený náboj. Inovací je hlavně to, že AK střílí vždy.

Titulek čklánku je naprostá komunistická hovadina.

- AK-46 a AK-47 postavil Hugo Schmeisser zajatý jako válečná vězeň v Izhmashi, Kalašnikov mu tam maxámálně tak nosil noviny a leštil boty.

- AK nikdy nebyl a nikdy nebude samopal, celá pointa vývoje AK bylo nahradit samopaly stejně jako to dělali Němci s STG.

- A to co je nejznámnější samopal je diskutabilní.

Důkaz, že AK postavil Hugo?

Kalašnikov okopíroval AK 47 , nebo se nechal minimálně inspirovat německou útočnou puškou STG 44 sturmgewehr, v té době běžná věc , SSSR se snažilo tímto způsobem dohnat svět, např Moskvič 420/Opel Kadett, motocykl URAL/BMW R71, se vyrábí také dodnes ....

To že se tu podobné moudro objeví bylo jasné. Ještě jsi zapomněl napsat, že mu to vlastně stejně všechno nakreslil Schmeisser...

AKáčko je samopal, jo?

Ještě v padesátých letech to samopal byl. Alespoň v češtině. Říká se mu tak do dneška, prostě proto, že jednoslovné označení je jednodušší, než dvojslovné. I když to není správný terminus technikus.