Zajímavý článek, díky.

tyhle velký stroje jsou dobrý na letadla ale ted jsou problém drony a tam by asi pomohli nějaké větší brokovnice

Postavit takový systém v 60. letech musel být oříšek. Technika postavená na elektronkách, rýsovací prkna, výpočty na logáru...

Zajímalo by mě na jakém fungovalo navádění raket u původní verze.

ACLOS - Automatické navedení na záměrnou

Russák svým terorem akorát docílí většího odporu Ukrajinců a vyšší angažovanosti západu.

Navíc příští roky budou všichni zbrojit a výrobci si chtějí v nejsledovanějším konfliktu za poslední dekády udělat dobrou reklamu.

Russák dostane nařezáno.

A teď tu o karkulce. Víte jak na UA dopadly Německé superhoufnice ?

Nebe plné zdrojů elektromagnetických signálů bude pěkný zmatek. Kódované signály mohou být zaznamenány a po zpracování počítačem jistě použity ke zmatení obsluhy dronů.

Silná nosná vlna může zahltit příjem dronu, místo, kde se dron nachází, lze podle směru signálu zaměřit, stačí tři spojené odposlouchávací systémy s měřením času letu signálu.

Přehled o letících objektech je ovšem nejlépe možný ze satelitu, tomu terénní vlny nevadí.

Prepáčte mi, pane, ale vy ste sa s tou vašou teóriu o "silnej nosnej vlne" zastavil kdesi v dávnej a už dávno prekonanej minulosti. Technológie sa totiž vyvíjajú zároveň s požiadavkami, ale väčšinou ich aj o niečo predbiehajú, viete? Prečo? Práve pre tie požadavky na niečo.

jako potrava pro ruský drony asi dobrý

Zatím mají Rusové jenom ty perské, stále lepší obrana je jistě donutí, pustit se do vylepšování vlastních konstrukcí. Otázka je, kde vezmou potřbné čipy, mikroelektroniku a odborníky, ti jsou už nasazeni jinde.

Pěkný, přehledný článek. Díky.

Děkuji za velmi podrobný a zajímavý článek. Bez ohledu na válku na UA.

Pěkný článek. Opravte, prosím překlepy. “což zvyšuje jejich hustota v prostoru”

Děkuji, nechám to opravit.

To zas bude v Kremlu slz.

To i tady v diskusi. Prodlužování války, proč něco podobného nedali Srbsku, bla bla bla.