Možno raz vedci nájdu v DNA každého človeka zakódovaný odkaz stvoriteľa - a je jedno, či to bol Boh, mimozemšťania alebo niekto úplne iný... 

Čo sa týka minulosti, isté je len jedno - všetko bolo dosť ináč a možno úplne ináč ako to prezentuje súčasná história a archeológia. Tie sú zahľadené samy do seba a moc sa im nechce spolupracovať s ostatnými vedami ako napr. hydrológia, geológia či klimatológia. 

Keby archeológovia chápali význam týchto vied, tak by pôvod moderného človeka nedávali do obdobia cca 10.000 rokov pred naším letopočtom. Rozhľadení archeológovia by pochopili, že práve pred 10.000 rokmi došlo roztopeniu (tání) obrovských ľadovcov na celej Zemi, v dôsledku čoho hladina morí stúpla v relatívne krátkom čase (cca stovky rokov) o 60-120 metrov. Takže kde sa nachádzajú pozostatky obydlí a ľudí spred 12-15 tisíc rokov? 60-100 metrov pod morskou hladinou.

Prečo by však ľudia pred 10.000 rokmi mali žiť pri mori? Z rovnakého dôvodu, pre ktorý je väčšina najväčších a najvýznamnejších miest a oblastí na Zemi aj dnes sústredených pri mori. (Skúška správnosti: čo by zostalo zo súčasnej civilizácie, keby hladina morí a oceánov stúpla o 100 metrov? Londýn, Paríž, New York, Los Angeles, Florida, celé Holandsko, austrálske pobrežie, Tokio a množstvo ďalších miest a oblastí by úplne zmizlo.)

Navyše vnútrozemie Ameriky a Európy pokrývali vtedy až kilometer hrubé ľadovce. Takže žiť v blízkosti mora v dobe, keď populácia ľudí tvorila možno percento či dve tej súčasnej, bolo najlogickejšie riešenie.

Pokiaľ archeológovia nezačnú hľadať históriu človeka na dne mora v prímorských oblastiach, tak históriu človeka len ťažko pochopia.

A proč by měli žít jenom u moře? Nenacházely by se jejich pozůstatky také ve vnitrozemí?

Netvrdím, že žili LEN pri mori, ale civilizačné centrá sa nachádzajú vždy pri vode a veľmi často práve pri mori.

Nepíši o civilizačních centrech, ale o dalších projevech civilizací. Třeba menších sídlech. Ta už ve vnitrozemí bývají.

Vyjmenoval jste moderní přístavní města. Většina historických nalezišť je na vyvýšeninách, s napojením na nějaký ten říční systém. Lidé už dříve věděli, co je to, když jim nateče voda do baráku :o)

Môžete samozrejme predpokladať, že voda stúpne, ale určite nepredpokladáte, že stúpne o 50 metrov. Vedci sú v súčasnosti zhrození, že hladina morí stúpla za 1000 rokov o pár centimetrov. Čo by tak asi povedali, keby stúpla v priebehu 100 rokov o 10 metrov?

To, že sa našli pozostatky obydlí aj inde, je úplne normálne. Ani v súčasnosti ľudia nežijú LEN pri mori alebo pri riekach. Väčšina priemyselných a civilizačných centier je však postavená pri vode.

Chcem tým povedať asi toľko, že na jedno nálezisko niekde vo vnútrozemí pripadá možno 10 neobjavených nálezísk pod morskou hladinou. Keď chce niekto pochopiť starú civilizáciu, tak sa bude zaujímať skôr o veľké sídla s väčším počtom obyvateľov ako o nejakú "samotu u lesa". A práve tie veľké a z archeologického hľadiska nepomerne významnejšie sídla sa nachádzajú (podľa môjho názoru) práve pod vodou.

Mimochodom pred 10.000 - 12.000 rokmi bolo celé Baltické more rovnou zatrávnenou pevninou rovnako ako kanál La Manche oddeľujúci Britániu od kontinentu. Overiť sa to veľmi jednoducho - pomocou Google Earth. Stačí si zistiť priemernú hĺbku mora v tejto oblasti - tá je cca 40-50 metrov.

Existujú legendy hovoriace, že práve v tejto oblasti boli nejaké štátne (ak to tak možno nazvať) útvary. To nie sú domnienky v štýle Dänikena - to si stačí len poskladať pár logických a všeobecne známych faktov z rôznych vedných disciplín.

Nájsť staré civilizačné centry by bolo teoreticky jednoduché - stačilo by, keby sa v Google Earth dalo nastaviť zníženie vodnej hladiny o určitý počet metrov - napr. 50, 60 , 100 a pod. Obrysy kontinentov by dostali úplne nové obrysy - a logicky podľa topológie terénu by dali nájsť najvhodnejšie oblasti, kde ľudia mohli žiť. Google dokonca v niektorých oblastiach je schopný zobraziť aj tvar morského dna. To by mohlo odhaliť staré cesty a sídla, podobne ako sa fotkami z vesmíru dajú odhaliť na púšti staré cesty a korytá riek.

Google zná tvar mořského dna. A co chcete hledat 15-30tis. let vzad za osídlení? Nevím to přesně, ale doba ledová byla 80tis. až 10tis. let vzad. To v nalezištích najdete tak akorát pazourky :o) Atlantidu v těch dobách nehledejte ...

Odkiaľ beriete presvedčenie, že tam nájdete len pazúrky? Lebo tie sa našli vo vnútrozemí? Hovorí vám niečo Gobekli Tepe - mesto ešte o pár tisíc rokov ako doteraz najstaršie považované mesto Mohendžodáro?

Skúste si prečítať či pozrieť niejaký dokument o Gobekli Tepe  v Turecku a to tom, akú úžasnú techniku opracovania kameňa mali ľudia pred 10.000 rokmi. Na nejakú pazúriky môžete rovno zabudnúť.

O Atlantíde som nehovoril, nemyslím si totiž, že ležala na mieste dnešného Baltického mora. Klasicky si domýšľate veci, ktoré druhá strana nikdy nepovedala a ani nemyslela.

Vždy ma fascinujú ľudia, ktorí PRESNE vedia, ako to bolo pred 2, 10 či 50 tisícmi rokov. A pritom nie sú schopní pochopiť svet spred 30 rokov.  (neberte to osobne, myslím to všeobecne)

Čerpám z dosavadních věděckých publikací. Ani u této stavby však ještě nebylo použito kovových nástrojů. Stavby leží v teplých oblastí, neb co bylo severněji bylo pod tlustým ledem.