mohlo by to fungovat

knihy o lásce nemusí být nijaké zápletky. Jestli tam narvali miliardu různých textů a ono to z nich udělalo nějaký výtah, vzájemně je to provázalo, sjednotilo jména, časy atd. tak po nějaké pár desítek hodinové práci editora by to opravdu mohlo připomínat něco jako knihu. Prostě podobně, jako když stroj tvoří hudbu (a tuším takto stvořil i velmi kvalitní operu)

Asi to vypadalo nejak takhle:

If (random(100) > 50) {

 echo "Zil byl Pepa.";

} else {

 echo "Zil byl Franta.";

}

Re: Asi to vypadalo nejak takhle:

Wtf? V jakem programovacim jazyku je funkce random s parametrem predstavujicim maximalni hodnotu?

Jako, před x lety ...

... taky by nikdo netušil, že počítač bude umět hrát šachy tak, že vyhraje - stane se pomalu nepřemožitelným. S tím psaním knihy - program může něco vytvořit, ale bude tam základ v každém případě od člověka - min. téma na které má psát (vemte word a jeho tezaurus - přepíše původní text k nepoznání ). A otázka výsledku - to musíme nechat, až si tu knihu najdememe na netu a přečteme ... přece by si takovou věc nenechali jen pro sebe

Re: Jako, před x lety ...

Srovnavat sachy a sepsani knihy je nesmysl. Sachovy algoritmus, ktery bude porazet prumerne sachisty ti napisu odhadem za dva dny, ale o moznosti vytvorit program, ktery napise smysluplnou knihu, bych byl schopen i pochybovat.

blbost

boha to je zase blbost na entou .. staci se podivat na stav automatizovanych prekladovych slovniku, jenz tu s nama jsou uz radku let a najednou by mel pocitac psat ...

Marketingový tah

Neříkám, že to není možné, ale podle toho článku mám pocit, že jde spíše o marketingový tah.

No a teď ještě sestrojit...

...někoho, kdo to bude číst :-)

Re: No a teď ještě sestrojit...

zapominate na jednu věc

počítač co napsal ten román, pokud se to vůbec stalo vůbec nemusel být inteligentní. Nikde není řečeno že vymýšlel  zápletku (aspoň doufám). Pokud mu zadáte pár faktů tak on zbytek vyplní právě tím POPISEM KRAJINY o kterém se zmiňovalo. Po teoretické stránce podle mě v pořádku.

....

....

nicméně logicky vzato - fake

jen rok

CASOZROUT PRO EPSILONY MINUS

Nejsem pocitacovy odbornik ani fanda. Ale romany, zvlaste takove ty blboucke, a to jsou dneska skoro vsechny bestselery, by nemaly byt zadny velky problem. Vzdyt je to taky vsechno porad stejne. Neco jineho jsou knihy faktu. Taky nikdo z rozumnych lidi uz romany necte, ty nove, a kdyz, tak letmo na WC nebo v tramvaji. Vubec pak uz nic nenamitam proti tomu, ze to udelali Rusaci. Souvisi to zrejme s jejich sachistickou naturou. A tu oni maji. Taky s tim, ze je to jakoby k nicemu. Ja si myslim, ze to davno uz je v pouzivani napriklad v reklamach, v detektivkach, v hororech a superhororech, vzdyt je to vsechno uplne stejny. Asi to take souvisi s hrami, tam se take chodi porad kolem dokola nejakeho sloupu v betonaku. Ma tio zpetnou vazbu, stereotyp cloveka podporuje stereotyp pisemnosti a tebn zas podporuje stereotyp cloveka. Skutecne citlivym umelcum pak nezbyva nez vyjadrovat nasranost.

Re: CASOZROUT PRO EPSILONY MINUS

jsou romány a romány. neodsuzujte současnou tvorbu, existují i dobré postmoderní romány, bez nasranosti a stereotypu

orwell - 1984

napadá mě paralela s Orwellovým 1984 - tam taky stroje psaly básně a písně pro "proléty". a už je to tady

s touhle technologií bžte do

Re: orwell - 1984

Vždyť je to blbost, prostě se snaží zvýšit náklad.