Ja mam LED od Samsungu 43". Obraz je po nastaveni super. Rekl bych, ze hraje velkou roli velikost uhlopricky.

To, ze se chteji konecne venovat baterkam se mi libi.

Mám plazmu Panasonic 5 let a neměnil bych ji za žádné LCD , 3D a další výkřiky techniky. Žádná z nich se dodnes kvalitou obrazu plazmě nevyrovná, jsou jen "vybarvičkované" . Ale chápu, že trh dělá hlavně cena a ta je díky masovému trhu s LCD samozřejmě nižší, než u plazmy. Takže běžný uživatel klidně nepříliš dobrou kvalitu obrazu překousne. Je to vymalované , až přemalované a hlavně levné.  Nicméně, vývoj se vydal tímto směrem a kvalita ustoupila do pozadí, podobně, jako když v éře videokazet vyhrála VHS nad daleko kvalitnější, ale dražší Betou. Osobně zůstanu u své plazmy do té doby , než úplně klekne a pak uvidím.

Záznam na Betamax byl kvalitnější, ale rozhodně ne daleko. Dražší také nebyl, navíc přišel na trh dřív. Problém byl v kazetách. Jednak se na jednu vešlo pouze 60 minut záznamu, zatímco na VHS 120 minut. To pochopitelně velmi ovlivnilo zákazníky. Málokterý film se vešel do hodiny. Dalším problémem byla rychlost přetáčení.    Přeháníte i s nepříliš dobrou kvalitou u LCD, LED a pod. Pochopitelně proti plasmě je kvalita obrazu horší, ale zase ne o tolik.

Honbu za ultrakvalitním obrazem nechápu. Nejlepší filmy jsou stejně ty černobílé, ale i z ostatních starších filmů nikdy už rozlišení nezlepšíte (max. ho vyčistíte) a vidět novou 3D sra*ku v 4K rozlišení opravdu nemusím. Bohužel v dnešní době vede forma nad obsahem.

No, tak to vidím já.

To říkala i moje babička, když poprvé viděla barevný televizor.

Proč končí výroba plazma tv? Panasonic to řekl jasně: Mají skleněnou obrazovku a nedá se snížit výrobní cena. Plast je holt plast :-)

PIONEER A PANASONIC jsou jedno a to samý .. prodejní značky koncernu Matsushita

Panasonic a Technics, ale Pioneer-to jsi nejsem uplne jist..

škoda, že se nevrhnou na stále se zvětšující díru na trhu a tím je kvalitní obraz. Po odchodu prémiových výrobců z plasem nám zde zbývají krabičky padesát v jednom. Umí to všechno včetně topinek, jen ne kvalitní obraz a to vše pod vedením Samsungu v závěsu dalších výrobců.

Když jim ty miliony dolarů v nákladech, které se nevrací, dáte, tak vám to klidně budou dělat dál. Jsou to obchodní společnosti, ne charity.

Když Panasonic rozhlásil, že ukončí výrobu, uspíšil sem svůj výběr a pořídil si řadu VT60 a říkal sem si, ještě dlouho bude trvat než představí kvalitativně rozumnou obrazovou náhradu ... Měl sem možnost v domácích podmínkách vidět novou prohnutou UHD TV od Sama a ten obraz mě uchvátil... Naprosto suprový obraz... Ač sem neviděl, začal sem mít strach o technologii OLED, pokud nedojde rychle k výraznému zlevnění, UHD LED bude určitě zajímavou volbou...

Já mám televizi kterou jsem našel u popelnic před ubytovnou polských dělníků. Ani nevím co to je za značku. Na večerníčka stačí

škoda plýtvat kapacitou na výrobu akumulátorů, spíš by to mohli zaměřit na výzkum a vývoj nových technologií v segmentu akumulátorů a uchovávání energie...

Jako že by z těch výrobních linek udělali výzkumák? 

„Kde to bude možné, výrobní linky a zařízení přebudujeme na výrobu akumulátorů" Co se takhle podívat na zoubek těm akumulátorům a přestat už konečně jen honit Pixely a Hertze kde se dá, protože s takovouhle ty naše přenosné prkýnka na maso a jiné plácačky na mouchy prostě časem neuživíme, nebo je budeme dokrmovat od nabíječky k nabíječce, tak jak tomu je už nyní.

Neříkám že chci kapesní reaktor na počkání, ale trocha inovace by neuškodila

dobra slova! Ja zatim prkynka na maso ani placacky na mouchy po kapsach nenosim, takze mi staci si jednou tydne vzpomenout, kde sem nechal nabijecku.. Ale az dojdou domaci zasoby,.. Smile