Abacus 7800
Patrně největší pozornost bude při vybalení systému patřit počítačové skříni Logic Q3. Ta je zajímavá jednak svým elegantním vzhledem, ale také poměrně velkým LCD displejem, který po zapnutí systému ukazuje množství užitečných informací. Mezi zobrazovanými údaji se tak nachází teplota systému, aktuální čas nebo ikonka zobrazující práci pevného disku (obyčejně k tomu stačí dioda)
.
Systém se spouští poměrně velkým průhledným tlačítkem, které je po zapnutí podsvíceno stejnou světle modrou barvou jako celý displej. Další butonky slouží k nastavení tohoto displeje.
Autocont Alivio 6600 Vánoce
Model od společnosti Autocont zaujal na první pohled svým robustním vzhledem a patrně nejpraktičtěji umístěným panelem s porty na audio, USB, FireWire (IEEE 1394) či tlačítkem Power a Reset. Jediný tento model nepotřebuje při práci s externími zařízeními, které se přepojují právě k těmto konektorů žádný náročnější pohyb uživatele, či dokonce jeho zvedání ze židle. Tedy v případě, že si skříň typu midi case nedává na stůl, ale k nohám.
Levi LYNX Challenger 64 3000+
Lesklý povrch černošedé čelní stěny u modelu může na jednu stranu vyvolat zájem, na stranu druhou se však může také stát, že uživatel nebude dělat nic jiného než leštit své PC od případných otisků prstů.
Mironet 5097
Počítačová skříň použitá firmou Mironet patří k těm klasičtějším. Tento přístroj byl druhým v testu který využíval čelní modře podsvícený LCD panel k zobrazení aktuálního stavu systému. Funkčnost je v podstatě shodná se systémem od společnosti Abacus.
Shrnutí
Až na sestavu od společnosti Autocont všichni ostatní výrobci vsadili na platformu AMD Athlon 64. Právě Autocont se jal kontrovat Pentiem 4. Autocont jako jediný použil pevný disk s rozhraním UltraATA, zatímco konkurenční produkty využívaly novější SerialATA. A měly s ním potíže, když například PC Lynx nešlo spustit, neboť byl SATA kabel mírně uvolněný, patrně v důsledku převozu. Bohužel tyto konektory u testovaných sestav nedovolovaly pevnější uchycení a nemusí být vynaložena příliš veliká síla, aby bylo spojení rozpojeno. Všichni v nabízených konfiguracích počítají shodně s 120GB pevnými disky. Podobné vybočení z řady předvedla i společnost Mironet, když jako jediná využila v základní desce dostupnou možnost DualChannelové technologie a místo jedné 512MB paměti vložila do příslušných paměťových bank dva 256MB moduly a využila výhod zvýšené propustnosti. Ostatně celá sestava od Mironetu přinesla poměrně několik dalších zajímavostí. Obsahovala nejvýkonnější model procesoru Athlon 64 a jako jediná do svého produktu umístila čtečku paměťových karet a bezdrátovou síť IEEE 802.11G s teoretickou maximální propustností 54 MB/s. Modem patřil do výbavy pouze Autocontu a Mironetu. Samotné skříně pak jen potvrdily trend, že se ve vyšších kategoriích nenosí bílá barva. Nejvíce nás zaujala kombinace zlaté a stříbrné metalízy u Abacusu. To je skříň, která se líbila již při testu před rokem a zatím ji nikdo nedokázal překonat. Navíc byla letos doplněna průhledným bočním krytem. Jen je škoda, že vnitřek neobsahoval žádný svítící prvek, jako tomu bylo u grafické karty Asus od Levi, kde svítil modře větráček na grafickém čipu. Avšak v této konfiguraci zase chyběl boční průhledný kryt. Dodávané periférie klávesnice a myši sice ničím neoslnily, ale na druhou stranu ani nepropadly. Až na Autocont, všichni ostatní výrobci využívaly černé sety od společnosti Logitech. Myš a klávesnice Labtec, použité u Alivia tuto značkovou a barevnou unifikaci příjemně narušilo i když myš nepatřila zrovna k těm nejpříjemnějším. Vzhledem k tomu, že si již sestavené počítače pořizují více či méně poučení laikové, vadilo nám, že vyjma Alivia jsme nenalezli recovery CD, tedy to, které v případě softwarové havárie systému vrátí jeho podobu těsně po výrobě. Abacus alespoň nabízí program Norton Ghost, který dokáže alespoň systém zálohovat. Mironet a Levi však na podobné situace patrně nemyslely. Na druhou stranu je pozitivní informace, že až na Abacus, všechny firmy dodávají k počítači příručku pro méně zkušené uživatele.Testy
Výkony testovaných počítačů pomohli rozhodnout, která sestava je pro kterého uživatele optimální. Při testech jsme vycházeli z nastavení, které bylo dané výrobcem, a také jsme nechali všechny ovladače v původním stavu. Takovýto postup jsme zvolili z důvodu, že člověk, který si bude pořizovat již sestavený počítač, nebude mít asi příliš chuti a možná i odvahy v něm cokoliv upravovat a nastavovat. Na testy jsme použili následující software. Pro grafické testy jsme vedle zvolili běžně používané benchmarkovací produkty Aqaumark 3, 3DMark 2003 a 2005, oba řádně zapatchované. Systémy jsme otestovali také hardwarově náročným Unreal Tournamentem 2003. U UT 2003 první výsledek (před lomítkem) znamená počet vykreslených obrazovek za sekundu při testu vykreslování krajiny a druhý výsledek pak počet snímků v simulaci akce. Jak pro herní, tak pro grafické testy jsme zvolili rozlišení 1024x768 bodů při 32bitové barevné hloubce. Systémové testy se týkaly komprimace krátkého RGB videa do komprimovaného formátu a převodu jedné skladby do MP3. Využili jsme také možnosti testu PC Mark 2004 testu výpočtu rychlosti čísla PI na 512 tisíc desetinných míst. Práci procesoru je testovali programem SiSoft Sandra 2005. Pro testy propustnosti paměti jsme využili hojně používaného programu Aida 32. Nejoblíbenější benchmark pevného disku je zatím stále HD Tach, který jsme také použili i my. Zcela na začátku testování jsme pak zjišťovali rychlost náběhu čistého systému od zapnutí počítače a poté rychlost jeho vypnutí.
