Ona to bezzcadlovka asi není, jde zřejmě o typ SLR (single lens reflex), tedy zrcadlovka s polopropustným zrcátkem. Nevýhodou těchto zrcadlovek je, že že se část dopadajícího světla použije na ostření, výhodou je, že nemá pohyblivé zrcátko, takže nedochází při expozici k otřesům. Je zajímavé, že se podařilo i přes tuto vlastnost dosáhnout tak vysoké citlivosti a k potlačení šumu. Je potěšitelné, že se výrobci konečně přestali hnát za zbytečně vysokým rozlišením čipů a že se začali zabývat kvalitou. Totiž čím je čip menší, tím přibývá šumu, stejně tak, čím je vyšší rozlišení. Kombinace malého čipu s vysokým rozlišením je proto dost nesmyslná i s ohledem na možnosti optiky. (Leda že by to byl nějaký super speciál chlazený héliem se speciálně broušenou optikou.) Ale počkám si na odbornou recenzi s testem.

Aha, tak Sony opravdu uvádí na svých stránkách full frame mirrorless. Takže nejde o SLR.

Ryba byla možná dobrá. Dal bych si.

Reakce pod každým foto článkem přitahují tlupy neomalenců kterým všechno vadí a ve všem jsou nejchytřejší/nejlepší/nejvzdělanější.

A nebo taky ty, kteří mluví a vůbec nic neřeknou, jako vy nebo já :D

Dal bych si rybu 

Jeste neco k sumu. Samozrejme to sumi jako blazen (je treba se podivat na vice nez jedno reklamni video) - ale na druhe strane je sum mensi nez by clovek cekal vzhledem k pouzitemu iso...

Prosim vsechny prekladatele aby uvedli spravny preklad. Podminky:

- jednoslovny

- vystihujici to, ze tam neni zraclo

- vystihujici to, ze ma funkce typicke pro zrcadlovky

DIKY!!!

Vsechny jine odpovedi nez jednoslovne a vyhovujici podminkam oznacuji dopredu za offtopic ci primo ubohe pokusy odvedeni od tematu!

OFFTOPIC: Opravdu musí mít všechno jednoslovné pojmenování ? 

Ono na MPEG zkomprimovaném videu nebude šum (navíc při tomhle rozlišení) moc vidět, i kdyby to tahal kompaktem.

Zvlášť u posledních stupňů je už jasně vidět, že si procesor ty barvy prakticky vymýšlí. Takže ano - povedený čip se schopností práce na vyšších ISO hodnotách, ale legendární D3 (a následníci) na tom budou při srovnatelných hodnotách jistě lépe.

Skepse není na místě. Sony to s vysokým ISO umí už dlouho a podle již dostupných testů nebude mít A7s v šeru co se týká šumu konkurenci. Kdybych se chtěl do něčeho navážet tak si spíš vyberu rychlost AF, která u bezzrcadlovek stále kulhá a ještě dlouho kulhat bude. No a AF v šeru? 

Proboha, to samozřejmě není tma. Je to záběr v šeru, se kterým si dnešní foťáky neporadí a tento ano. Z nadpisu a autora zvracím. 

To ti tedy staci malo ... 

Pěkný, hlavně ten nízký šum. A když si představím, co asi tak má armáda...

Princip odstranění šumu je jasný - chladit + současně fotit ve více spektrech. Běžné v armádě, na průzkumných satelitech, hvězdárnách.... Problém je s komplikovaností zařízení, váhou, cenou...

zapneš fotak a mužeš jit sbírat houby do lesa i v noci :)

možná byste na té fotce viděl i to co byste vidět nechtěl 

Nevěřím, minimálně tomu videu. Ten týpek si tam chodí jak za bílého dne, navíc se k ohni (jedinému zdroji světla) staví zády... neviděl by ani ň. :-)

Stavět se k ohni zády je rozumné, pokud chcete vidět něco jiného než oheň. Jinak s vámi i souhlasím.