Připadá mi to podobné, jako když soudy donutily Microsoft, aby kromě svého Internet Exploreru, instalovaného automaticky s Windows, dával prostor i ostatním prohlížečům. Jakmile se soudně prolomilo zvýhodňování Exploreru, začal podíl tohoto prohlížeče klesat a těží z toho mimo jiné právě Google se svým Chromem.

Chování Googlu porušovalo antimonopolní zákony podle mně. Zkrátka pokud se někdo dostane na úroveň monopolu nebo praktického téměř monopolu, tak se nemůže chovat stejně agresivně, jako malá firma, která se snaží prosadit.

Nejde ani tak o monopol, jako o to, že podle evropského práva nemůžete nabízet univerzální platformu, která zvýhodňuje vaše produkty. Je to stejné, jako by Mladá Boleslav rozhodla, že ve městě budou mít na všech křižovatkách škodovky přednost a tím dosáhla na větší dotace od Škodovky.

To je ta pokuta, o níž Macron prohlásil: Je vidět, že EU je akceschopná a dokáže vytvářet hodnoty?

nevím jak google

ale co oligopoly a monopoly v čr

-

například ČTÚ slibuje cca 15 let vstup 4. operátora na mobilní trh

domnívá se někdo naivně že to KarTel nemá uplacené aby k tomu co nejdéle nedošlo

--

http://bit.ly/KarTEL

Přesně to mě napadalo taky, když jsem článek četl. ;-)

Nevím. Možná to chápu trochu blbě, ale není to to stejné, jako když třeba O2 dá akci, že kdo má paušál, bude mít levnější internet? Není to pak taky zvýhodnění jejich internetu?

Prostě Google má vyhledávač. Má vyhledávač, který lidi dobrovolně používají. Přidává k nim tedy další služby (Nákupy, Obrázky, Mapy, Zprávy atd.), aby nalákal další zákazníky. To je snad jeho právo a obchodní strategie. Proč se jeho vyhledávač bere jako nějaký "obecný zájem" a "veřejná služba"? Vždyť je to jejich. Jak ho rozšiřují je jejich věc.

Pak bych teda být EK šlapal po našem Seznamu, který na ůvodní stránce zvýhodňuje svoje Novinky.cz a samozřejmě i po IDnesu, který zvýhodňuje svoje Počasí.

Jen pro mínusáře. Celá ta blbost je o tom, že Google v dobré víře lupne u vyhledávání produktu na hlavní stránku svůj Smart Panel z nákupů. Není to o tom, že by manipuloval s pořadím výsledků... Stejně tak jako u hledaných "hesel" zobrazuje začátky textů z wiki, stejně tak když pozná, že vlastně hledáte video, zobrazí panel z videí. Stejně tak když pozná, že hledáte obrázek, vloží panel z obrázků a stejně tak, když hledáte místo, vloží náhled svých Maps...

Takže ještě jednou. Co je na tom špatnýho?

Být Google, tak bych to vyhledávání pro EU na týden vypnul. Třeba by to ty budižkničemi přimělo otravovat nějakou jinou úspěšnou firmu.

Tím by tu pokutu vlastně zaplatil.

Ta pokuta je úplně mimo. Je snad logické, že Google upřednostňuje vlastní služby. To je přeci princip podnikání! Superkorektní EU by se měla zaměřit na tisíce podvodných inzerátů, které nabízení nesmysly typu "angličtina za hodinu", "zhubnutí po třech čajích" ap. a provozují k tomu podvodné servery ...

Z toho by ovšem miliardy nezískaly, takže budou buzerovat ty, ze kterých miliardy můžou vytahat.