Byl to právě jeden z těch projektů, který uzbrojil SSSR. Když sem na něm pracoval, tak mi dělalo radost, že alespon malým kousíčkem přispívám k pádu sovětských okupantů

Když čtu ty náklady na jednu B-2, tak mi tak nějak připadá, že se spíš uzbrojilo USA

Jeden je k vidění tady: https://goo.gl/maps/Mrhrw4RZS6w97j4UA

Na tomhle stroji je vidět, jak obrovský technologický náskok USA mají. Za čtyřicet let existence programu stealth a strojů páté generace nebyl nikdo stavu se byť jenom přiblížit...

Až na pár Tater s Tamarou na korbě. Jo a potom pilot nesmí promluvit jinak je po neviditelnosti a to během mise moc nejde.

NEVIDITELNÝ LETOUNY...stačí jeden českej pasivní radárek a technologie "neviditelnejch " letadýlek jde do háje.

To že letadlo musí být radarem nezachytitelné, aby mělo smysl ho vydávat za "stealth" je běžný omyl. Absolutní nezjistitelnost nikdy ani nebyl realistický cíl. Pro dosažení významné výhody nad protivníkem bohatě stačí, když k detekci dojde později a není absolutně přesná, čehož bylo dosaženo.

Označení za neviditelné je pak celkem očividně silně zjednodušující název pro běžné lidi. Že letadlo není neviditelné je celkem jasné už z toho, že je vidět na fotkách.

Za slabost totalitních režimů se považuje, že každý druhý občan musí být agentem režimu, tím pádem se pak nedostává lidí na práci. Ovšem důkladné prošetření všech součástek složitých vojenských strojů by spolklo neskutečný počet špičkových odborníků (firmware je dnes v podstatě ve všem).

Posedlost superzbraněmi táhla dolů i hitlerovské Německo. K neviditelnému bombardéru musíte mít stejně kvalitní neviditelný doprovod a to tu srandu ještě prodražuje. Nebo můžete tu předraženou nádheru poslat samotnou... V praxi se nakonec tyhle superzbraně nasazují jen proti soupeřům o několik tříd slabších.

A byl vubec nejaky symetricky konflikt, kde by tu predrazenou nadheru slo nasadit?

V současné době je z 68 vyrobených kusů provozuschopných 9. Tomu říkám dobře vyplýtvané peníze.

Nevhodné časování. Objednávky na samém konci studené války, kdy to vypadalo, že budou potřebovat sofistikované bombardéry proti technicky vyspělému nepříteli, ale pak se změnila doba a dnes potřebují hlavně letadla, co bomby donesou co nejlevněji. V takových podmínkách dává smysl stroje zakonzervovat a zbytečně neplatit za jejich udržování v pohotovosti. Jestli budou někdy v nejbližších letech třeba, tak je určitě zase uvedou do provozu

"zařazeno do operační služby"? To se fakt takto česky říká? Já bych prostě řekl, že bylo zařazeno do provozu. "Operační služba" jsem popravdě nikdy neslyšel.

Jinak design naprosto úchvatný, to je umělecké dílo.

Ano, říká.

mohli ste tam aspon spomenut ze B-2 budu nahradene novymi B-21 Raider