Pro čištění vědeckých fotek z vesmíru je AI prakticky nepoužitelná. Za prvé nikdo neví, co se vlastně pozoruje, takže pro retuš chybí zkušenost. A za druhé u AI je velmi obtížné analyzovat, proč se rozhodla právě tak, jak se rozhodla.

Chyb algoritmu je dost. Druhé oko nemá řasy. Chybí detaily výpletu svetru. Červená skvrna nad zvýrazněným okem mizí. Se ztátou detailů má procedura problém.

Jako komerční domácí filtr pro GK je to ok. Pro levné vyčištění velkého množství fotek je to taky v pohodě. Jen k dokonalosti je cesta dost dlouhá.

vyzehlenej oblicej

Umela inteligence nebo proste algoritmus?

To vypadá fakt dobře. Z takového brutus šumu udělat koukatelný snímek je fakt dobré. Samozřejmě, že je třeba spoustu pixelů "domalovat", jelikož pod tím šumem prostě nejsou. Proto to potom vypadá tak voskově, uměle. Ale jaký je vlastně ten původní snímek pod šumem, že?

Na astronomické snímky to zatím nebude. Tam je největší touhou autora, nějak "dotvořit" to, co se nedostatečnou expozicí utápí v šumu. No a to by už byla opravdu omalovánka, než fotografie reálného objektu. A na "standartní" šumy je lepší použít kalibrace a statistiku. No ale na ten "klasický" šum zrcadlovek umocněný fotografováním za minimálního osvětlení, tedy temný proud, vyčítací šum a fotonový šum, by to mohlo být přínosné. Samozřejmě, kdo fotí "trochu víc", tak si udělá kalibrace, ale pro "obyčejné" fotky to může být dobrý přínos.

Je úžasné, že umělá inteligence se takové věci naučí za zlomek času, jež by trval člověku.

Povaha toho šumu je celkem známá. "Neinteligentní" algoritmy ho dokážou podobně vyčistit taky.

"'Umělá inteligence' je pro mnoho čtenářů nudným abstraktním pojmem" Pro mne tedy ne, drtivá většina článků o ní mně pěkně hne žlučí.

Proč? Bojíte se, že vám vezme práci?

O tom využití pro astronomické snímky pochybuji. U nich nikdo nechce vymazat detaily.

To samé mě napadlo i u té rezonance.

Nic nevytrénovali a algoritmus to zase zmršil.

Tak od "umělé inteligence" bych čekal víc. Krom extrémní voskovitosti, proč třeba zmizely na zdroji patrné obrysy rtů, či řasy levého oka? To jsem přece vlastnosti "hloupých" filtrů. Od "inteligence" bych čekal, že si domyslí i chybějící detaily, natož tak ty, jejichž stopy ve zdroji jsou. Na těch 50 000 snímcích přece musela "vidět" desítky či stovky černošských holčiček.

A teď si vemte, že po takovéto "inteligenci" chceme, aby uměla řídit auto..

Uměla inteligence je v plenkách, nikdo nikde nepsal, že je "hotovo".

až to bude v televizích , bude to revoluce

uz to tam je, bylo to tu nedavno