Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Universal Music ždíme MP3.com

aktualizováno 
Soudní rozhodnutí s tvrdou pokutou 25 tisíc dolarů za každý pirátsky zkopírovaný kompaktní disk může řádně ohrozit postavení největšího internetového poskytovatele MP3 souborů společnost MP3.com. V pozadí jsou opět zájmy hudebního průmyslu.
Druhá nejsledovanější MP3 kausa (vedle Napsteru) dosáhla svého vrcholu. Soudní stání ve věci MP3.com versus Universal Music Group rozhodl americký federální soudce Rakoff v neprospěch známého serveru.

Celý případ vznikl kvůli službě My.MP3.com, se kterou podnikavá společnost přišla s převratnou novinkou nabídnout přes internet kdykoliv a kdekoliv přehrání CD ve formátu MP3 vlastníkům těchto originálních CD.

Po prohraném prvním kole sporu s velkými světovými hudebními firmami byl MP3.com nucen ustoupit od své argumentace a hledat dohodu. MP3.comu se skutečně postupně podařilo nalézt konsensus se všemi žalujícími stranami. Cenou za to bylo vysoké odškodné, které však nedosahuje původně navrhované částky, která by MP3.com zničila.

Na rozdíl od zbylých společností velké pětky Universal Music dohodu s MP3.comem odmítl a vytrval v soudním nátlaku. Výsledek se dostavil včera. Soud došel k závěru, že MP3.com úmyslně porušoval copyright hudebních nahrávek patřících Universal Music Group.

Toto rozhodnutí může společnost stát až 250 milionů dolarů. Ve svém rozhodnutí soudce Rakoff nařídil společnosti MP3.com, aby zaplatila 25 tisíc dolarů za každý kompaktní disk, který nezákonně zkopírovala do formátu MP3. Celková částka je otevřená, protože soud zatím neurčil, na jaké množství desek se bude odškodnění vztahovat, a celkové škody má soud vyčíslit při stání, jehož termín byl určen na listopad.

Obě sporné strany se zásadně liší v udávaných číslech. Zatímco Universal Music žaluje pro nezákonné kopie údajně deseti tisíc CD, podle MP3.comu by se odškodnění nemělo týkat více než 4 700 disků. Zdá se, že americké soudy nasadily v obdobných případech (Napster!) velmi přísný metr, protože jejich rozhodnutí vymezují zcela novou oblast práva souvisejícího s novými technologiemi a přitom se musejí pevně držet dosavadního autorského práva. Soudce Rakoff varoval ostatní internetové společnosti, že nemohou obcházet copyright jen proto, že vyvinou novou technologii a MP3.com jistě potěšil tím, že při určování odškodného přihlédl k tomu, aby byla jeho výše odstrašujícím příkladem. Internet by prý jinak mohl být pokušením, které svádí k porušování zákonů i jinak zcela zodpovědné firmy, jako je například MP3.com.

Výsledek sporu je tvrdou ranou pro MP3.com. Na burze jeho akcie okamžitě klesly o čtvrtinu své hodnoty. Není pochyb o tom, že se v tomto případě společnost podobně jako Napster nebude chtít s rozsudkem smířit a bude následovat odvolání. Celý případ se však může protáhnout na dlouhou dobu a čas v tomto případě hraje pro Universal, který zatím na možnosti internetu příliš pružně nereagoval (viz jeho online prodej), a který do té doby může přijít s obdobnou službou jako My.MP3.com, která by přímo využívala jeho obrovského hudebního katalogu.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ilustrační foto
Tipy na zajímavé weby: aby vás nenapálil podvodný e-shop

Nenaletět nějakému podvodníkovi, který se vydává za provozovatele internetového obchodu, pomůže ověření e-shopů na Dtest.cz. Nejen průvodce světem restaurací,...  celý článek

Vizualizace struktury diskuze Kialo.com
Dá se na internetu diskutovat rozumně? Platforma Kialo to chce zkusit

Nová platforma chce nabídnout nástroj pro racionální debaty. Snaží se o to především strukturováním diskuze a upřednostňováním podepřených argumentů.  celý článek

Politici a sociální sítě
Urážky, trapasy i nesmysly: jak čeští politici bojují na sociálních sítích

Předvolební kampaň vrcholí a při rozhodování voličů hraje vliv i to, jak politici vystupují na sociálních sítích. Ne všichni si na nový svět krátkých,...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.