Pěkně to rozebral John Oliver

http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/last-week-tonight-s-johnem-oliverem-sitova-neutralita

Ano, je to i v článku.

"Poskytovatel nesmí blokovat legální obsah." Tím to začíná a také končí. Počítám, že budou "autority" jako je třeba Cameron, kteří bodou říkat co je legální. Ten už totiž na OSN prohlásil, že proti teroristům a konspirátorům (rozuměj těm co říkají nepříjemnou pravdu) je třeba zasáhnout všemi dostupnými prostředky.

Proti teroristům a skutečným konspirátorům je samozřejmě třeba něco dělat. Nelze zasahovat proti těm, kteří jen zpochybňují oficiální propagandu, jak by si to přál pan Cameron. Jeho projev v OSN byl velmi podivný.

Za tohle mu tleskám.

By mě zajímalo, jak bude fungovat VoIP bez prioritizace. Rovněž obchod s transportními kapacitami nemá na rychlost a prioritizaci jednotlivých uživatelů služeb vliv. Rychlost internetu je dána zejména počtem uživatelů, kteří přistupují k obsahu a teprve až poté konfigurací a monentální utilizací IP boxu. Článek vyznívá nesmyslně, možná jde o zkreslený překlad.

Zkuste si někde podrobněji nastudovat ten pojem internetová neutralita.

ale špízovat se musí v zájmu ámerické démokrácie....

tak jasne... me se tuhle naboural do wifi soused.. asi to je Emerickej spion :) kazdopadne..

Mě není úplně jasné jak by to fungovalo v praxi... já to vidím tak, každý stát má páteřní linky pro přenos dat internetem a tyto linky by měly podléhat naprosté svobodě; když nějakému ISP poskytují nějakou kapacitu (nevím přesně jak to funguje) na te páteřní lince, tak by si měl zaplatit za tu kapacitu přenosu; pakliže by mělo dojít ke zvýhodnění nějaké internetové služby - např. vyhrazení kapacity pro služby "Facebook rychle", to samotné je přece v kolizi i se zákonem, ne? Je to jako by měl stát vyhradit nějaké firmě jízdní pruh napříč městem - cestě kterou si přitom platí daňoví poplatníci - a to přece taky nejde.

Takže ať si třeba O2 klidně udělá takové služby, ale prostě přejdu pak k někomu jinemu. Pokud se na tom operátoři dohodnou aby to udělali všichni společně, je to přece opět proti zákonu, tak jako když se pumpaři dohodnou že všichni zvýší cenu benzínu - trestné.

ale když to vemu z jine strany, řekněme, že by přišla velká společnost a řekla, že potáhnou na hladině vlastního dna vlastní superrychle propojení třeba z Evropy do Afriky; (kdoví zda není) no a budou pak to propojeni pronajímat. No a protože je jejich, tak samozřejmě nevidím důvod, proč by nemohli zavádět i výše uváděné služby - nikdo přece nikoho nenutí, aby toto spojení používal. To už mi příjde jako nějaký socialismus na poli internetu.

Ja to asi nechapu. Internet je x siti, x propojeni mezi nimi a samozrejme, ze pouzivani lepsich a rychlejsich siti stoji vic nez tech pomalejsich. To mu vadi?

Představte si to asi takhle: k vám domů vede silnice a můžete si nechat dovézt, co si objednáte. Tunu písku vám dovezou najednou za hodinu, ale tunu uhlí vám budou vozit po 200kg od pondělí do pátku, dokud někdo (ať už prodejce uhlí nebo vy) nezaplatí možnost rychlejšího přenosu.

Nejde ani tak o samotnou rychlost sítě jako o to, že přenos určitých věcí se může uměle brzdit.

Internet do každé muslimistické chatrče..

Aby se džihádisté mohli snadněji svolávat k terorismu..

BHO se už za muslimistické jaro veřejně omluvil, že nedomyslel důsledků svého konání..

zakladem strategie lobby ISP (zejmena mobilnich operatoru) bude salamova metoda dilcich uspechu. V prvni fazi budou verejne deklarovat podporu NN, ale zaroven budou v ramci ochrany investic a kapacity v pristupovych sitich pozadovat moznost zavedeni premiovych sluzeb. Klidne se to nemusi jmenovat pristup do internetu, ale muze to byt napr. sluzba pristupu na Facebook, sluzba pristupu ke streemum z Youtube, atd. Tyto volitelne, ale zpoplatnene sluzby budou mit vyssi rychlost, vetsi FUP, atd. Postupne se snizi kvalita vsem neplaticim stahovacum s neomezenymi tarify a to bude fakticky konec principu NN.

Proč ne. Komercializace datových přenosů zatím není na pořadu dne, internet je pořád ještě bráno spíše jako akademické médium. Ovšem síťová neutralita, byť líbivé téma, není jediným bodem v programu. Bylo by také fajn, kdyby přestali i s tou snahou o excesivní kontrolu dat a jakoukoliv snahou o regulaci internetu. Ono je hezké a líbivé, když šlápnou na krk soukromým poskytovatelům datových služeb. Jenže když vzápětí zkouší protlačit smlouvy jako je ACTA apod., tak je ta snaha víc než nedůvěryhodná.