Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Velký test disků, část 1: Disky se představují

  5:00aktualizováno  5:00
V minulých dnech naše redakce provedla srovnávací test pěti rychlých, 7200 otáčkových pevných disků. S jejich recenzemi a s výsledky všech testů vás postupně začneme seznamovat v průběhu tohoto týdne, takže se již nyní můžete těšit. Nyní je tu ostrý start, se kterým přichází na řadu seznámení s jednotlivými pevnými disky a představení jejich nejdůležitějších technických parametrů.

Harddisky vyrovnané v řadě

Úvod

Když si vybíráte pevný disk, sledujete také technické parametry? Nebo vás zajímá pouze cena a reference od známých? Já myslím, že se na parametry stojí za to občas podívat a proto si parametry jednotlivých disků udávané výrobci (než přistoupíme k jakýmkoliv testům) připomeneme.


Spodní část diskuIBM DeskstarPerla od IBM

IBM Deskstar 120GXP, 41.1 GB, 7200 ot/min, 2MB Cache, U-ATA/100

Jako první kandidát na celkové prvenství v testu se představuje stálice od IBM. Jedněmi považovaná za nejrychlejší disk na trhu ve své kategorii, jinými za nesmírně poruchový a ještě ke všemu předražený luxus. Ať už je to jakkoliv, technická fakta hovoří jasně. Jedna plotna otáčející se 7200 otáček za minutu, 2 čtecí/zapisovací hlavičky a 2 MB rychlé Cache. K tomu IBM patentovaná technologie True-track servo, formátování sektorů technologií No-ID a samozřejmě špičková přístupová doba, 8.5 ms. Výrobce ještě udává přenosovou rychlost 40 MB za vteřinu, technologii S.M.A.R.T (Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology) a Error Logging pro větší bezpečnost uložených dat.

Čelní pohled na diskDále se může pochlubit vylepšenou spotřebou a zejména novou logikou pro rychlejší zápis dat a jejich čtení. IBM o svých discích prohlašuje, že jsou "stále na špici". A jelikož to prohlašuje pravidelně, stojí za to si tuto podezřelou okolnost prověřit. Uvidíme, jak si favorit všech favoritů povede v testech.

Třeba IBM tahá zákazníky za nos..

(Testovaný model byl ze série IC35LO4OAVVA07-0 )

 

Maxtor D740X-6LSpodní část diskuRychlík od Maxtoru

Maxtor DiamondMaxPlus D740X-6L, 40.0 GB, 7200 ot/min, 2MB Cache, U-ATA/133

Dalším kandidátem na celkové prvenství je disk od společnosti Maxtor. Těší se výborné pověsti a hlavně, má několik technických zajímavostí. Oproti svému konkurentovi podporuje U-ATA133 a nemá dvě plotny, jako IBM, ale pouze jednu, zato s vysokou hustotou zápisu. Od toho se odvíjejí i další parametry, jako jsou například dvě čtecí/zapisovací hlavičky. Plotna se otáčí rychlosti 7200 ot/min a disk disponuje 2MB velkou Cachí. Na ochranu dat slouží Data Protection System a proti poškození disku jako takového potom Shock Protection System. Výrobce udává průměrnou přístupovou dobu menší než 8.5Čelní pohled na disk ms a nejnižší možnou pak 8 ms (což je jistě odvážné).

Co přinese zvýšení hustoty záznamu? Vyplatí se mít dvě plotny a 4 hlavičky a nebo pouze jednu plotnu a dvě hlavičky? Na to by nám měly odpovědět až testy.

(Testovaný model byl ze série MX6L040J2 )

 

Seagate Barracuda ATA IVSpodní část diskuVývojový mezník Seagatu

Seagate Barracuda ATA IV, 40.0 GB, 7200 ot/min, 2MB Cache, U-ATA/100

V našich končinách velice oblíbený disk a to ne jenom pro svojí absolutní tichost při plném provozu. Seagate si na svém dravci dal záležet a to mu možná jako výrobci zachránilo dobré jméno. Provedením je velice podobný Maxtoru. Rovněž i u něj najdeme řešení s jednou plotnou otáčející se 7200ot/min a dvěmi hlavičkami. Od toho se odvíjí i vysoká hustota záznamu dat na plotně. O tichost se postaral technologicky vyspělý SoftSonic FDB motor (disk vydává pouze 2 db hluku) Čelní pohled na diska o bezpečnost dat zase 3D Defense system. Samozřejmostí je pak podpora U-ATA/100 a za zmínku stojí také to, že výrobce udává průměrnou přístupovou dobu na 9 ms. (Poněkud zkreslený údaj, ale o tom až v jednom z dalších pokračování). I Barracuda byla v testu považována za horkého favorita na čelní umístění.

(Testovaný model byl ze série ST340016A ) 

 

Samsung SP4002HSpodní část diskuVelká neznámá z dílen Samsungu

Samsung Spinpoint SP4002H, 40.0 GB, 7200 ot/min, 2MB Cache, U-ATA/100

Dovoluji si tvrdit, že stejně tak, jako je Seagate se svým modelem Barracuda u nás oblíbený, je Samsung, jako výrobce pevných disků téměř (téměř absolutně) neznámý. Možná je to škoda, neboť snad právě díky tomu je předem považován za outsidera. Přitom v technických specifikacích nijak nezaostává za již zmíněnou Barracudou, nebo třeba Maxtorem. Posuďte sami. Disk je vybaven jednou plotnou s vysokou hustotou záznamu otáčející se 7200 ot/min, je vybaven 2MB Cache a tomu všemu sekundují dvě čtecí/zapisovací hlavičky. Čelní pohled na diskPřístupová doba je výrobcem udávána hodnotou 8.9 ms a ani v ostatních technologiích není Samsung Spinpoint pozadu, neboť o bezpečnost uložených dat se stará 7 way interleave OTF Error Correction a dnes jž pomalu standardní S.M.A.R.T. Disk má navíc ochranu v podobě ImpactGuardu a o tichost disku se zase stará NoiseGuard. V testu byl Samsung velkou neznámou, ale to, jestli překvapil nebo ne, to si necháme až na jindy.

(Testovaný model byl ze série SP4002H )

 

WD Caviar 400Spodní část diskuRaketa od Western Digital

Western Digital Caviar WD400, 40.0 GB, 7200 ot/min, 2MB Cache, U-ATA/100

Dalším, patrně neprávem podceňovaným diskem, je Caviar WD400 pocházející z dílen a vývojových laboratoří Western Digital. Je sice fakt, že v minulosti některé modely tohoto výrobce nestály ani za zmínku, ale to již dnes neplatí. Technické parametry ostatně hovoří samy za sebe. Disk je konstrukčně velice podobný disku IBM Deskstar a to znamená, že má dvě plotny otáčející se rychlostí 7200 ot/min. O čtení a zápis se starají celkem 4 hlavičky a disk má k dispozici 2 MB Cache (některé pevné disky Western Digital mají až neobvyklých 8 MB Cache). Disk Čelní pohled na diskpodporuje U-ATA/100, průměrná přístupová doba je výrobce udávána na 8.9 ms a ani v ostatních parametrech si s konkurencí nezadá. O bezpečnost a ochranu dat na disku se potom stará Data Lifeguard.

(Testovaný model byl ze série WD400BB )

Komentář:

Jak je ze srovnání technických specifikací zřejmé, disky jsou si parametry velice podobné a rozdíly jsou opravdu minimální. Dalo by se dokonce říci, že jsou zanedbatelné. Z toho by se dalo usuzovat, že rozdíly ve výkonech budou rovněž minimální.

Ovšem to je jenom teorie - praxe, slovy klasika, jest věcí odlišnou.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Skleněný most na hoře Yuntai
Infarktový žertík vyděsil turisty na skleněném mostě, kilometr nad zemí

Turisty v čínské provincii Hebei vyděsil žertík provozovatelů skleněného mostu na hoře Yuntai. Ve výšce více než 1 000 metrů nad zemí to musí být hrozivý...  celý článek

Virtuální realita v podobě HoloLens chce být každodenním pomocníkem.
Připravte se na mixovanou realitu ve Windows. Přijde v polovině října

S příchodem podzimního vylepšení Windows 10 bude systém plně podporovat mixovanou realitu. Firmy se již na ni plně připravují a při startu za necelé dva týdny...  celý článek

Nová 6K kamera Zenmuse X7.
DJI představilo maličkou 6K kameru pro filmaře

Nová Zenmuse X7 je malá kamera s 35mm snímacím čipem a speciálním bajonetem pro sadu lehkých výměnných objektivů DJI. Ve spolupráci s dronem Inspire 2 má...  celý článek

Ztratila jsem kamarádky po porodu. Lze se tomu vyhnout?
Ztratila jsem kamarádky po porodu. Lze se tomu vyhnout?

Vyšumění přátelství nemusí být jen vaše vina.

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.