A nejaky ten monolit by tam nekde zastrceny nebyl? ;)

Žádná rotace ker, žádný drift, pouze expanze.

https://www.youtube.com/watch?v=q2GFl5gQM3E

Ty kry na povrchu Europy NEJSOU pootočené. Pouze jsou od sebe oddálené v důsledku zvětšování Europy. Nejde o drift (na Zemi mylně označovaný jako kontinentální ačkoli jde o stejný princip - expanzi planet, stejně jako expanduje celý vesmír, takže v expandujícím vesmíru není expandující těleso nic výjimečného spíš by bylo výjimečné těleso chovající se jinak - s konstantním rozměrem).

Každý si to může osobně zkontrolovat.

-

https://www.youtube.com/watch?v=q2GFl5gQM3E

To je na těch měsících takový tlak atmosféry, že se voda nevyvaří?

"Všechny tři měsíce patří vám, kromě Europy. Tam se přistát nepokoušejte"

Děkuji za zajímavý článek. Výzkum a pochopení naší sluneční soustavy je velice zajímavá oblast. Těším se na pokračování !

Ta fotka trochu nápadně připomíná Nazca

Poslední teorie (jedna z posledních?) o tom, jak se na Zemi dostala voda hovoří o bombardování kometami. Ty k Zemi nasměrovala gravitační pole obřích planet. Jak se tedy dostala na měsíce jedné z nich? Týmž způsobem? Možná budu za blbce, ale nějak mi to dohromady neštymuje.

Nevím, ale poněvadž je ve vesmíru voda skoro všude, tak nad tím není třeba ani nijak dumat. Část vody se na Zemi dostala současně s jejím vznikem a část přinesly později komety/asteroidy a jinde to bude némlich to samé.

Hezký článek. Snaha se cení.

Ale jsou tam i slabiny. Nevím k čemu je tam reklama na evoluci. Informační hodnotě to nijak nepřidává. Měříme a počítáme současný stav, nějaká historická data a extrapoluje se v matematickém modelu. Všude přínos evoluční doktríny nula.

Chybí odkazy. Mor českých článků. To jsou autoři i editoři tak líní přidat 1 až 3 řádky referencí?

Velmi nelogicky stavěná váha jistoty. Jednou se ten samý jev popisuje jako najisto ověřený a podruhé se o něm mluví jako o dedukci na základě pravděpodobných, ale neověřených indicií. To je škoda, pak se hůř hledá co už je ověřené - detailní zlomy v ledu a tím daná nutnost volného pohybu ledu versus teoretizované - slaná voda jako jediný uvažovaný magnetický materiál.

Jaká reklama na evoluci? Tomuto již dávno prokázanému jevu přeci není třeba dělat žádnou reklamu. Máte to stejné, jako kdybyste o článku napsal, že je to reklama na gravitaci.